Esta análise refere-se as totalizações do 1° e 2° turnos das Eleições 2022 divulgadas pelo TSE e tem como objetivo, entre outras coisas, investigar o comportamento eleitoral de acordo com Modelo de Urna em Localidades que apresentem significativo percentual de ambos os modelos tanto das urnas Antigas "NÃO-UE2020" (UE2009, 2010, 2011, 2013 e 2015), quanto do Novo Modelo "UE2020"), e será Demonstrado e Provado que, quando comparado ao modelo Novo, TODOS os modelos ANTIGOS, de maneira uniforme apresentaram:
Estas 3 (três) análises são significativas e inovadoras, visto que a demonstração do:
Portanto, se estas eleições tivessem usado apenas as urnas de Modelo Novo "UE2020", não só Bolsonaro teria sido reeleito, mas praticamente Todos seus apoiadores nos diversos cargos disputados, teriam sido eleitos visto que todos foram extremamente prejudicados nas urnas de modelos Antigos.
Uma das etapas do processo eleitoral consiste na "Assinatura Digital e Lacração" do código-fonte da urna com objetivo de garantir que o mesmo software seja usado em todas as urnas. Porém, foram encontradas algumas divergências nos arquivos "BU (Boletim de Urna)" e 'LOG de Urna" gerados pelas urnas de modelos Antigos e de modelo Novo.
No Arquivo de BU, quando na seção teve ZERO eleitores com Biometria, as urnas NOVAS (UE2020) informam "'qtdEleitoresLibCodigo': 0, 'qtdEleitoresCompBiometrico': 0", porém as urnas Antigas OMITEM esses campos quando o valor for ZERO. (se não for zero, ambas mostram o valor, mas quando é zero, é OMITIDO nas antigas e mostrado os 2 (dois) campos "qtdEleitoresLibCodigo" e "qtdEleitoresCompBiometrico" com valor "0" (zero) na novas.
Outro erro é a inconsistência do código de identificação "*numeroSerieFC" presente no BU. No LOG das urnas de modelos Antigos é sempre o mesmo número "67305985", ou seja, não há a correta identificação; sendo que nas urnas de modelo Novo, o valor no LOG corresponde exatamente ao valor no BU. Trata-se não apenas de um problema de identificação, mas sim também uma prova de que os softwares são distintos em ambos os modelos*.
O software instalado nas urnas não poderia apresentar nenhuma mínima divergência entre os modelos de urnas e as informações nos arquivos de BU e LOG, portanto essas 2 (duas) constatações são PROVAS da DIVERGÊNCIA dos SOFTWARES entre as Urnas ANTIGAS e NOVAS.
Não é possível que em 2 (dois) arquivos diferentes e importantes, tenham uma Estrutura dos Dados diferente, portanto o programa que os gerou não é o mesmo nas urnas de modelos antigos e modelo novo.
Portanto pergunta-se ao TSE:
Foi divulgado que o Código Fonte da urna eletrônica brasileira possui mais de 17 MILHÕES de linhas! Para entendermos o Tamanho Físico do que seriam 17 milhões de linhas, vamos comparar com o formato padrão de texto usado nas Empresas e Órgãos Públicos no Brasil que é a folha de papel A4, com fonte de tamanho 12pt, margens de 2cm e espaçamento simples entre as linhas.
Neste formato padrão podem ser impressos até 51 linhas por folha; então se imprimirmos as 17 (dezessete) MILHÕES de Linhas precisaríamos de 334 MIL folhas (667 Resmas de 500 folhas). Para fins de comparação com a Bíblia, que é um livro popular, essas 17 Milhões de Linhas equivalem ao volume de 200 (duzentas) Bíblias!!!
Porém estamos falando de um programa de computador e não o texto de um livro, portanto para termos uma ideia de quão gigantesco é esse número de linhas em um programa de computador, vamos comparar qual a quantidade de linhas de outros softwares importantes e famosos. (Fonte: https://www.visualcapitalist.com/millions-lines-of-code/)
Ora, então quer dizer que a NASA tem um Robô funcionando de forma autônoma no Planeta Marte por mais de 10 (dez) anos, que sozinho gera a própria energia, se locomove, faz pesquisas, recolhe materiais, tira fotos, recebe e envia informações para Terra a mais de 400 MILHÕES de quilômetros, tudo isso com MENOS de 1/3 das linhas de código do Software da urna eletrônica brasileira que só precisa executar 5 vezes a MESMA operação de "Receber a digitação do Número do candidato e emitir um som". Percebe-se uma absurda discrepância entre as funções da urna e a necessidade de 17 Milhões de linhas de código.
Essa lista demostra que softwares extremamente mais Complexos, com inúmeros recursos e funcionalidades para Comunicação, Áudio, Vídeo, Segurança, Jogos e Aplicações em geral, possuem muito MENOS linhas que as 17 milhões de linhas do código fonte da urna eletrônica brasileira. De fato, uma aplicação de celular, tanto Apple iPhone, quanto Google Android, possui em Média 20 mil linhas de código fonte. E em diversas faculdades de computação é muito comum o desenvolvimento de projetos de software de urnas de votação que passem em todos os testes de segurança do mercado e na média esses programas completos e seguros dificilmente chegam perto das 3 mil linhas de código fonte.
Os programas de computador são escritos em Linguagens de Programação, sendo as mais famosas: C, C++, Python, Java, JavaScript, Assembly. TODOS os programas da lista acima são escritos em C ou C++ que são linguagens muito rápidas e poderosas, porém com poucas funções pré-programadas, sendo que um programa de 100 (cem) linhas de código C/C++, pode ser programado EXATAMENTE IGUAL em (aproximadamente) 40 (quarenta) linhas de Java, ou apenas 10 (dez) linhas de Python.
O TSE não divulgou qual é a linguagem de programação dos aplicativos *Sistemas de Apuração (SA), de Votação (VOTA), de Logs de Aplicações SA e VOTA, e de Totalização (SisTot), mas se NÃO for a linguagem C ou C++, então, de forma aproximada, podemos dizer que estas 17 milhões de linhas de programação corresponderiam a talvez 50 (CINQUENTA) MILHÕES DE LINHAS (ou até mais) de código fonte em C/C++, portanto, a quantidade de INSTRUÇÕES a serem EXECUTADAS seriam muito superiores aos maiores e mais complexos programas do mundo listados acima!!!*
A urna eletrônica certamente NÃO tem complexidade sequer próxima da complexidade e recursos dos programas citados acima, e se o código fonte do programa eleitoral da urna eletrônica realmente tivesse o inimaginável tamanho de 17 Milhões de linhas de programação, obrigatoriamente necessitaria de uma enorme e especializada equipe de manutenção e desenvolvimento, de alguns milhares de profissionais da mesma forma que qualquer empresa de tecnologia.
O Desenvolvimento, Aprimoramento, Manutenção de programas com Milhões de linhas de código fonte exigem Enormes Equipes especializadas de Engenheiros de software e Desenvolvedores. Constata-se no mercado que as empresas possuem em média 1 (um) programador para o desenvolvimento, melhorias e manutenção de programas com aproximadamente 10 Mil linhas de código, sendo muito comum encontrarmos no mercado equipes de 5 especialistas (programadores, designer, tester, gerente, etc) para softwares com aproximadamente 50 Mil linhas de código fonte.
Talvez o leitor pense que fazer um programa seja como "construir um prédio", onde precisam-se de muitos trabalhadores no começo, mas depois, apenas poucas pessoas. NÃO, NÃO Funciona assim. As equipes de desenvolvimento nas empresas de tecnologia são muito grandes e geralmente sempre crescem mais, pois muitas vezes a "simples" manutenção em um programa exige que centenas ou milhares de linhas de código sejam refeitas, excluídas ou escritas, é um processo de contínua "destruição" e "criação" de códigos que pode causar problemas de funcionamento e segurança em diversas outras partes do software que precisam ser retestadas e até alteradas, portanto TER e MANTER um Grande sistema, SEMPRE exigirá uma grande equipe, de vários especialistas, PERMANENTEMENTE.
O TSE só poderia ter controle da análise, desenvolvimento, correção, aprimoração, manutenção, etc de um código fonte de 17 Milhões de linhas se tivesse ao menos 2 (dois) Mil especialistas dedicados apenas a trabalharem nas 17 Milhões de linhas do código fonte, o que já daria o equivalente a quase 10 mil linhas ou 200 páginas para cada 1 (um) programador ser o único responsável e um gerente seria responsável por 50 mil a 100 mil linhas, assim como o fazem as maiores empresas de tecnologia do mundo, como na Alphabet (Google), Microsoft, Apple, Tencent, Meta (Facebook), Oracle, etc.
Para comparação, a Google e a Microsoft possuem mais de 180 Mil e 220 Mil funcionários respectivamente de forma CONSTANTE, grande parte, para manter, corrigir e continuamente aperfeiçoar seus principais softwares.
Portanto devido ao TSE apresentar informações que são TOTALMENTE INCOMPATÍVEIS com o Perfil de uma "Empresa/Órgão" desenvolvedor de um código fonte de 17 milhões de linhas, pois obrigatoriamente exigiria enorme Estrutura técnica, know-how, equipes com centenas ou milhares de especialistas (Engenheiros de Software, Segurança, Hardware, etc).
E também conhecendo a capacidade de qualquer Órgão Governamental (independente do país), em Desenvolvimento de Softwares Complexos, é altamente plausível que O TSE TERCEIRIZA O DESENVOLVIMENTO, TESTES, CORREÇÃO, MELHORIAS, ATUALIZAÇÕES, MANUTENÇÃO, ETC DOS SOFTWARES UTILIZADOS NAS URNAS QUE, CONFORME PROVADO, APRESENTARAM 2 VERSÕES DISTINTAS NAS ELEIÇÕES DE 2022.
Se o software da urna eletrônica for Completamente, ou em Parte, TERCEIRIZADO e desenvolvido por alguma Empresa Terceirizada, pelo tamanho da equipe exigida, poderia ser uma empresa de Origem Estrangeira, ou que tenha investidores ou funcionários estrangeiros ou até que RE-TERCEIRIZE parte do trabalho para estrangeiros, que imediatamente coloca em RISCO EXTREMO a Segurança e Soberania das Eleições no Brasil, visto que o TSE NÃO tem de forma alguma, nem know-how, nem especialistas suficientes e capacitados para Analisar e Entender esse COLOSSAL Código Fonte, que como demonstrado, é do tamanho aproximado de 200 Bíblias Completas, ou seja, o TSE teria que confiar cegamente no trabalho realizado pela empresa contratada.
Resta saber: QUEM É (OU "QUEM SÃO", POIS PODE SER MAIS DE UMA) A(S) EMPRESA(S) TERCEIRIZADA(S) RESPONSÁVEIS PELO SOFTWARE DAS URNAS ELETRÔNICAS?, visto que é altamente implausível ser o TSE sozinho, a não ser que o TSE seja 100 vezes mais eficiente que qualquer empresa de software que já existiu no planeta.
O TSE divulgou que as urnas eletrônicas utilizam uma variação do sistema operacional GNU/Linux chamada "UENUX". (GNU/Linux é a combinação de softwares livres e abertos formando um sistema operacional (como o Windows), por serem softwares com o código fonte aberto, permitem que qualquer pessoa faça modificações e crie uma nova variação do projeto principal.)
É uma hipótese bastante plausível que o TSE tenha se APROPRIADO, como se fossem suas, das milhões de linhas de código fonte do Linux para então dizer que "o código fonte da urna possua 17 milhões de linhas"! Porém, existe uma série de Problemas Graves a serem analisados:
Se alguém desenvolve um software (digamos, com mil linhas de código fonte) usando Linux, em hipótese alguma essa pessoa pode dizer que seu software tem 17 Milhões de linhas, ou seja, ela NÃO pode assumir para si o crédito do trabalho realizado por outras pessoas. Sendo assim, se o TSE está INCLUINDO as linhas de código do Linux, como se fossem suas, isso é caracterizado como crime de FALSIDADE IDEOLÓGICA, visto que estão se apropriando do trabalho de terceiros, se passando por seu autor e não cumprindo com a obrigatoriedade de informar os nomes dos criadores do software aberto usado.
Possivelmente as FFAA receberam do TSE apenas o puro código aberto Linux para ser analisado e NÃO o código do Software responsável pela COMPUTAÇÃO dos votos, o que demonstra uma atitude extremamente não-profissional e trapaceira, podendo ser classificada como ESTELIONATO por enganar os analistas e seu trabalho profissional.
Lembrando que para empresas estrangeiras, como a ORACLE, Smartmatic, DieBold, Indra, o TSE sempre liberou o Código Fonte Completo, e mesmo que fosse "apenas" uma parte, já comprometeria todo o sistema, pois conforme explicado, o TSE, por si só, NÃO possui capacidade técnica para a desenvolver e garantir a segurança de um sistema de 17 Milhões de linhas de código.
https://rumble.com/v1yo0ym-urnas-eletrnicas-controladas-por-empresas-estrangeiras.html
https://rumble.com/v1yo17i-urnas-eletrnicas-muito-alm-da-fraude.html
É espantoso que, empresas estrangeiras NÃO precisem agendar dia e horário restritos e limitados para "analisar o código usando apenas com um caderno e lápis", pelo contrário, elas recebem do TSE o Código Completo quando bem querem para fazer o que bem entenderem!!!
Enquanto as FFAA, que se submetem à todo um processo burocrático, pode lhes ter sido mostrado NÃO é o Real Código do Software Responsável pela Computação e Registro dos Votos, mas sim um apenas um CÓDIGO GENÉRICO do Sistema Operacional Linux. *Ou seja, deram para as FFAA uma quantidade enorme de código qualquer, como uma "cortina de fumaça", apenas para distração*.
Está provado que no Log da urna, quando acontece alguma falha, é informado o NOME COMPLETO do ELEITOR, portanto na urna eletrônica existem muito mais dados do eleitor que apenas o número do título do eleitor (que já é grave), permitindo que facilmente também se registre em um arquivo os Candidatos Votados por este Eleitor.
Como todos os arquivos da urna são fornecidos (e omitidos) pelo TSE, a sociedade nunca saberá se seus votos são realmente sigilosos, lembrando que em 2001 houve a violação do painel eletrônico do Senado, fato grave de quebra do sigilo para uso de controle e chantagem dos senadores.
Geralmente as distribuições (variações) Linux são 99% iguais umas às outras, pois não é necessário alterar as centenas de milhares de arquivos, mas apenas os poucos necessários para customizar, ou ajustar a distribuição para seus interesses. Esses arquivos alterados PERDEM a capacidade de serem automaticamente atualizados com as CORREÇÕES de SEGURANÇA, sendo assim, quem alterou o arquivo, passa a ser responsável por identificar as falhas de segurança e implementar futuras correções.
É crucial saber o que exatamente o TSE alterou e qual o controle que eles tem sobre as manutenções de segurança das partes alteradas, visto ser altamente implausível que o TSE possua equipe técnica própria para gerenciar 17 milhões de linhas de código fonte, e com a terceirização do código fonte (completo ou em partes), torna-se impossível para o TSE analisar adequadamente o código em busca de Brechas de Segurança, muitas vezes deixadas de propósito, como uma backdoor, para serem exploradas quando necessário, lembrando o fato da própria Polícia Federal ter prendido hacker por invasão dos computadores do TSE.
O Software Livre GNU/Linux (e demais) estão sob a licença GNU General Public License versão 2 (GPL-2.0), que resumidamente diz:
Como as próprias Urnas Eletrônicas e o Desenvolvimento do Software de Votação foram PAGOS com DINHEIRO PÚBLICO, integrando componentes GNU/Linux de licença GPL, e sendo DISTRIBUÍDO por TODO o PAÍS, torna-se Obrigatória a divulgação ao contribuinte do Código Fonte e das suas modificações! (veja: https://publiccode.eu/)
Se as maiores e mais avançadas empresas de software do mundo necessitam de MILHARES de profissionais e engenheiros para o Desenvolvimento e MANUTENÇÃO de seus softwares, pergunta-se ao TSE:
Como contribuinte que pagou pelas Urnas Eletrônicas e pelo desenvolvimento do Software de Votação que está sob a licença GPL, requer-se que o TSE publique IMEDIATAMENTE TODO o Código Fonte das urnas eletrônicas, separando e identificando o que é código de sistema operacional do que é Código dos Programas de Votação, assim como a documentação de todas as modificações, sob pena de INVALIDAÇÃO e ANULAÇÃO de qualquer resultado obtido pelo USO INDEVIDO de software livre, aberto, de domínio público e PAGO PELO POVO BRASILEIRO.
Este relatório é fiel em todos os estudos estatísticos e as Fraudes SÃO Evidentes, saltam aos olhos, gritam aos ouvidos, não é o primeiro e nem será o último relatório que comprova diversas irregularidades do processo eleitoral que já foram muitas antes do dia de votação:
Sobre a Análise dos Votos, este relatório apresenta em detalhes 2 (dois) Claros Indícios de Fraude:
Alguém poderia considerar todas essas peculiaridades como algo normal, sendo apenas uma mera coincidência do acaso???
Qualquer outra pessoa, mesmo de outros países, com o mínimo de bom senso sabe que um processo eleitoral dessa forma contém numerosos indícios de ser VICIADO e FRAUDULENTO, portanto DEVE SER ANULADO visto que prejudicou diretamente todos os candidatos para os cargos de Presidente, Governador, Senador (e possivelmente Deputados Federal e Estadual), todos de uma específica aliança política.
Diante dos fatos apresentados acima que provam que o TSE NÃO tem competência para gerenciar sozinho, e por seus meios próprios, um software de 17 Milhões de Linhas de código fonte, por não apresentar nenhuma das características mínimas compatíveis com empresas de software de tal porte, evidencia que o TSE só pode fazê-lo pela distribuição do trabalho para terceiros, cuja nacionalidade, código de sigilo e segurança são desconhecidos da sociedade e comprometem a Soberania do Brasil e todo seu processo eleitoral.
Além de negar a sociedade e as FFAA o acesso ao REAL código do Software de Votação da urna eletrônica para fiscalização da não existência de Mecanismos de Fraude, nem de Vazamento de Dados.
E também fundamentado no Fatos apresentados em detalhes a seguir, a distribuição de votos entre todos os candidatos e os modelos de urnas Antigas e Nova apresentam comportamentos completamente distintos em Favorecimento e Vantagem de Votos para Lula e seus candidatos alinhados e em Desfavorecimento e Desvantagem pela SUBTRAÇÃO de VOTOS do candidato Bolsonaro e seus alinhados para o Governo e Senado. Prova-se que se nessas eleições fossem usadas apenas as urnas de modelo Novo, na grande maioria dos estados (tanto nas capitais, quanto no interior) não só todos os alinhados ao candidato Bolsonaro seriam Novamente Eleitos, assim como seriam eleitos a grande maioria dos que não foram eleitos pelas Fraudes nas urnas Antigas.
É INCONTESTÁVEL QUE A VONTADE DA MAIORIA DO POVO NÃO FOI RESPEITADA, QUE AS ELEIÇÕES FORAM FRAUDADAS E QUE DEVEM SER ANULADAS E REFEITAS DE FORMA TRANSPARENTE CONFORME REGRA NOSSA CONSTITUIÇÃO.
O POVO REQUER QUE AS FFAA, EM CARÁTER EXCEPCIONAL E ÚNICO, REALIZEM AS ELEIÇÕES DE 2022 COM CÉDULAS DE PAPEL E COMANDEM A APURAÇÃO DOS VOTOS JUNTO COM A SOCIEDADE EM LOCAIS COM MONITORAMENTO DO PROCESSO DE CONTAGEM.
A MAIORIA DO POVO NÃO PODE E NÃO ACEITARÁ, EM HIPÓTESE ALGUMA PERMITIR ESTA TOMADA DE PODER ATRAVÉS DE UM PROCESSO ELEITORAL COMPLETAMENTE FRAUDULENTO EM TODAS AS ETAPAS.
SE AS FFAA SE ACOVARDAREM, EM POUCOS DIAS VERÃO SEU POVO, QUE NÃO FOGE À LUTA, NEM TEME A PRÓPRIA MORTE, SER ATACADO PELAS ORDENS DE UM GOVERNANTE CRIMINOSO, CORRUPTO E ILEGÍTIMO.
ESTE É O MOMENTO DAS FFAA HONRAREM SEU JURAMENTO E PROTEGER O PAÍS CONTRA QUAISQUER INIMIGOS, EXTERNOS OU INTERNOS.
Passaremos agora a Análise Técnica do dados das eleições divulgados pelo TSE nos arquivos de totalizações de cada estado dos 2 turnos eleitorais. Primeiramente apenas verificando, de forma geral, os dados obtidos.
As colunas para Presidente "vPresA22", "vPresB13", "vPresC15", "vPresD12" representam os votos para os Candidatos Bolsonaro, Lula, Simone e Ciro, respectivamente.
As colunas para Governador "vGovA", "vGovB" e Senador "vSenA", "vSenB" representam os votos dos candidatos a Governador e Senador mais Alinhados com cada candidato a presidente.
| Estado e Região | Estado | Candidatos a Governador | Candidatos a Senador | |
|---|---|---|---|---|
| DF | CO | Distrito Federal | ((15, Ibaneis Rocha (MDB)), (43, Leandro Grass (PV)) | ((10, Damares Alves (Republicanos)), (22, Flávia Arruda (PL))) |
| GO | CO | Goiás | ((22, Major Vitor Hugo (PL)), (44, Ronaldo Caiado (União Brasil))) | ((22, Wilder Morais (PL)), (45, Marconi Perillo (PSDB))) |
| MT | CO | Mato Grosso | ((44, Mauro Mendes (União Brasil)), (43, Márcia Pinheiro (PV))) | ((22, Wellington Fagundes (PL)), (14, Antônio Galvan (PTB))) |
| MS | CO | Mato Grosso do Sul | ((28, Capitão Contar (PRTB)), (45, Eduardo Riedel (PSDB))) | ((11, Tereza Cristina (PP)), (44, Mandetta (União Brasil))) |
| AL | NE | Alagoas | ((44, Rodrigo Cunha (União Brasil)), (15, Paulo Dantas (MDB))) | ((11, Davi Davino Filho (PP)), (15, Renan Filho (MDB))) |
| BA | NE | Bahia | ((44, ACM Neto (União Brasil)), (13, Jerônimo Rodrigues (PT))) | ((11, Cacá Leão (PP)), (55, Otto Alencar (PSD))) |
| CE | NE | Ceará | ((44, Capitão Wagner (União Brasil)), (13, Elmano de Freitas (PT))) | ((70, Kamila Cardoso (Avante)), (13, Camilo (PT))) |
| MA | NE | Maranhão | ((20, Lahesio Bonfim (PSC)), (40, Carlos Brandão (PSB))) | ((14, Roberto Rocha (PTB)), (40, Flávio Dino (PSB))) |
| PB | NE | Paraíba | ((45, Pedro Cunha Lima (PSDB)), (40, João Azevêdo (PSB))) | ((44, Efraim Filho (União Brasil)), (40, Pollyanna (PSB))) |
| PE | NE | Pernambuco | ((45, Raquel Lyra (PSDB)), (77, Marília Arraes (Solidariedade))) | ((22, Gilson Machado (PL)), (13, Teresa Leitão (PT))) |
| PI | NE | Piauí | ((44, Silvio Mendes (União Brasil)), (13, Rafael Fonteles (PT))) | ((11, Joel Rodrigues (PP)), (13, Wellington Dias (PT))) |
| RN | NE | Rio Grande do Norte | ((77, Fabio Dantas (Solidariedade)), (13, Fátima Bezerra (PT))) | ((22, Rogério Marinho (PL)), (12, Carlos Eduardo (PDT))) |
| SE | NE | Sergipe | ((55, Fábio Mitidieri (PSD)), (13, Rogério Carvalho (PT))) | ((11, Laércio (PP)), (40, Valadares Filho (PSB))) |
| AC | N | Acre | ((11, Gladson Cameli (PP)), (13, Jorge Viana (PT))) | ((44, Alan Rick (União Brasil)), (19, Ney Amorim)) |
| AP | N | Amapá | ((55, Jaime Nunes (PSD)), (77, Clécio (Solidariedade))) | ((15, Rayssa Furlan (MDB))), (44, Davi (União Brasil))) |
| AM | N | Amazonas | ((44, Wilson Lima (União Brasil)), (15, Eduardo Braga (MDB))) | ((22, Coronel Menezes (PL)), (55, Omar Aziz (PSD))) |
| PA | N | Pará | ((22, Zequina Marinho (PL)), (15, Helder Barbalho (MDB))) | ((22, Mario Couto (PL)), (13, Beto Faro (PT))) |
| RO | N | Rondônia | ((22, Marcos Rogério (PL)), (44, Coronel Marcos Rocha (União Brasil))) | ((22, Jaime Bagattoli (PL)), (10, Mariana Carvalho (Republicanos))) |
| RR | N | Roraima | ((11, Antônio Denarium (PP)), (15, Tereza Surita (MDB))) | ((11, Hiran Gonçalves (PP)), (15, Romero Jucá (MDB))) |
| TO | N | Tocantins | ((22, Ronaldo Dimas (PL)), (10, Wanderlei Barbosa (Republicanos))) | ((44, Dorinha (União Brasil)), (11, Katia (PP))) |
| ES | SE | Espírito Santo | ((22, Carlos Manato (PL)), (40, Renato Casagrande (PSB))) | ((22, Magno Malta (PL)), (15, Rose de Freitas (MDB))) |
| MG | SE | Minas Gerais | ((30, Romeu Zema (Novo)), (55, Kalil (PSD))) | ((20, Cleitinho (PSC)), (55, Alexandre Silveira (PSD))) |
| RJ | SE | Rio de Janeiro | ((22, Cláudio Castro (PL)), (40, Marcelo Freixo (PSB))) | ((22, Romário (PL)), (40, Alessandro Molon (PSB))) |
| SP | SE | São Paulo | ((10, Tarcísio de Freitas (Republicanos)), (13, Fernando Haddad (PT))) | ((22, Astronauta Marcos Pontes (PL)), (40, Márcio França (PSB))) |
| PR | S | Paraná | ((55, Ratinho Jr. (PSD)), (13, Requião (PT))) | ((22, Paulo Martins), (44, Sergio Moro (União Brasil))) |
| RS | S | Rio Grande do Sul | ((22, Onyx Lorenzoni (PL)), (45, Eduardo Leite (neutro) (PSDB))) | ((10, Hamilton Mourão (Republicanos)), (13, Olívio Dutra (PT))) |
| SC | S | Santa Catarina | ((22, Jorginho Mello (PL)), (13, Décio Lima (PT))) | ((22, Jorge Seif (PL)), (55, Raimundo Colombo (PSD))) |
| ZZ | EX | Exterior | ((0, Sem Governador), (0, Sem Governador)) | ((0, Sem Senador), (0, Sem Senador)) |
Total de Votos para Presidente, Governador e Senador em cada Estado durante o 1° Turno em Todos os estados e exterior
| vPresA22 | vPresB13 | vPresC15 | vPresD12 | vPresOutros | vPresBN | vGovA | vGovB | vGovOutros | vGovBN | vSenA | vSenB | vSenOutros | vSenBN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (CO, DF) | 910,397.00 | 649,534.00 | 105,377.00 | 74,308.00 | 22,959.00 | 57,325.00 | 832,633.00 | 434,587.00 | 388,196.00 | 152,068.00 | 714,562.00 | 429,676.00 | 444,474.00 | 218,772.00 |
| (CO, GO) | 1,920,203.00 | 1,454,723.00 | 170,742.00 | 90,695.00 | 45,106.00 | 131,128.00 | 516,579.00 | 1,806,892.00 | 1,164,385.00 | 319,335.00 | 799,022.00 | 626,662.00 | 1,738,508.00 | 642,999.00 |
| (CO, MS) | 794,206.00 | 588,323.00 | 79,719.00 | 29,314.00 | 15,427.00 | 48,160.00 | 384,275.00 | 361,981.00 | 692,186.00 | 114,212.00 | 829,149.00 | 206,093.00 | 327,403.00 | 190,009.00 |
| (CO, MT) | 1,102,866.00 | 633,748.00 | 55,989.00 | 29,437.00 | 20,848.00 | 49,292.00 | 1,114,549.00 | 267,172.00 | 246,491.00 | 260,800.00 | 825,229.00 | 337,003.00 | 447,016.00 | 279,764.00 |
| (EX, ZZ) | 122,548.00 | 138,933.00 | 13,167.00 | 13,341.00 | 6,536.00 | 9,502.00 | ||||||||
| (N, AC) | 275,582.00 | 129,022.00 | 20,122.00 | 12,314.00 | 3,877.00 | 14,986.00 | 242,100.00 | 103,265.00 | 81,235.00 | 28,838.00 | 154,312.00 | 73,567.00 | 184,070.00 | 43,489.00 |
| (N, AM) | 880,198.00 | 1,019,684.00 | 87,060.00 | 44,527.00 | 25,207.00 | 57,095.00 | 819,784.00 | 401,817.00 | 692,799.00 | 196,475.00 | 737,875.00 | 784,007.00 | 370,888.00 | 218,105.00 |
| (N, AP) | 187,621.00 | 197,382.00 | 27,497.00 | 14,670.00 | 4,991.00 | 10,681.00 | 176,208.00 | 222,168.00 | 15,436.00 | 28,289.00 | 174,128.00 | 196,087.00 | 39,295.00 | 32,591.00 |
| (N, PA) | 1,884,673.00 | 2,443,730.00 | 204,075.00 | 116,057.00 | 31,401.00 | 109,375.00 | 1,201,079.00 | 3,117,276.00 | 109,132.00 | 357,785.00 | 1,485,453.00 | 1,781,582.00 | 920,326.00 | 597,911.00 |
| (N, RO) | 581,306.00 | 261,749.00 | 31,217.00 | 19,353.00 | 9,610.00 | 23,592.00 | 315,035.00 | 330,656.00 | 204,664.00 | 75,408.00 | 293,488.00 | 263,559.00 | 262,671.00 | 106,045.00 |
| (N, RR) | 207,587.00 | 68,760.00 | 12,956.00 | 6,709.00 | 2,357.00 | 7,035.00 | 163,167.00 | 118,856.00 | 6,910.00 | 15,386.00 | 118,760.00 | 91,431.00 | 71,143.00 | 22,985.00 |
| (N, TO) | 379,194.00 | 434,303.00 | 25,209.00 | 18,141.00 | 4,945.00 | 29,657.00 | 186,361.00 | 481,496.00 | 160,344.00 | 61,379.00 | 395,408.00 | 145,104.00 | 243,688.00 | 105,380.00 |
| (NE, AL) | 621,515.00 | 974,156.00 | 67,411.00 | 43,542.00 | 17,593.00 | 81,754.00 | 407,220.00 | 708,984.00 | 403,927.00 | 282,660.00 | 627,397.00 | 845,988.00 | 39,315.00 | 290,091.00 |
| (NE, BA) | 2,047,599.00 | 5,873,081.00 | 197,305.00 | 217,224.00 | 87,799.00 | 451,833.00 | 3,316,711.00 | 4,019,830.00 | 793,326.00 | 736,591.00 | 1,826,218.00 | 4,218,333.00 | 1,190,258.00 | 1,631,649.00 |
| (NE, CE) | 1,377,827.00 | 3,578,355.00 | 66,214.00 | 369,222.00 | 37,646.00 | 199,346.00 | 1,649,213.00 | 2,808,300.00 | 741,379.00 | 424,558.00 | 1,273,272.00 | 3,389,513.00 | 196,162.00 | 764,503.00 |
| (NE, MA) | 983,861.00 | 2,603,454.00 | 78,254.00 | 96,095.00 | 19,981.00 | 138,790.00 | 857,744.00 | 1,769,187.00 | 822,459.00 | 468,822.00 | 1,211,174.00 | 2,125,811.00 | 69,375.00 | 511,852.00 |
| (NE, PB) | 717,416.00 | 1,554,868.00 | 57,154.00 | 76,225.00 | 16,025.00 | 135,791.00 | 520,155.00 | 863,174.00 | 793,395.00 | 375,152.00 | 617,477.00 | 457,679.00 | 928,639.00 | 548,081.00 |
| (NE, PE) | 1,630,938.00 | 3,558,322.00 | 96,570.00 | 130,015.00 | 36,164.00 | 286,362.00 | 1,009,556.00 | 1,175,651.00 | 2,720,212.00 | 826,870.00 | 1,320,555.00 | 2,061,276.00 | 1,087,589.00 | 1,262,869.00 |
| (NE, PI) | 406,897.00 | 1,518,008.00 | 42,179.00 | 59,321.00 | 17,981.00 | 71,259.00 | 811,806.00 | 1,115,139.00 | 39,099.00 | 147,962.00 | 892,010.00 | 962,194.00 | 19,839.00 | 239,963.00 |
| (NE, RN) | 622,731.00 | 1,264,179.00 | 38,633.00 | 71,740.00 | 9,981.00 | 83,340.00 | 406,461.00 | 1,066,496.00 | 356,017.00 | 257,748.00 | 708,351.00 | 565,235.00 | 418,923.00 | 394,213.00 |
| (NE, SE) | 378,610.00 | 828,716.00 | 42,073.00 | 40,247.00 | 8,786.00 | 66,292.00 | 294,936.00 | 338,796.00 | 582,128.00 | 146,744.00 | 310,300.00 | 267,756.00 | 508,207.00 | 276,341.00 |
| (S, PR) | 3,628,612.00 | 2,363,492.00 | 309,685.00 | 180,599.00 | 84,376.00 | 261,779.00 | 4,243,292.00 | 1,598,204.00 | 251,363.00 | 722,830.00 | 1,697,962.00 | 1,953,188.00 | 2,179,427.00 | 985,112.00 |
| (S, RS) | 3,245,023.00 | 2,806,672.00 | 317,957.00 | 190,945.00 | 77,155.00 | 252,264.00 | 2,382,026.00 | 1,702,815.00 | 2,267,036.00 | 531,464.00 | 2,593,294.00 | 2,225,458.00 | 1,141,206.00 | 923,383.00 |
| (S, SC) | 2,694,406.00 | 1,279,216.00 | 191,310.00 | 88,672.00 | 77,380.00 | 156,490.00 | 1,575,912.00 | 710,859.00 | 1,795,081.00 | 389,767.00 | 1,484,110.00 | 608,213.00 | 1,640,871.00 | 738,425.00 |
| (SE, ES) | 1,160,030.00 | 897,348.00 | 85,325.00 | 56,221.00 | 22,206.00 | 94,759.00 | 800,598.00 | 976,652.00 | 303,398.00 | 230,981.00 | 821,189.00 | 747,104.00 | 389,057.00 | 354,279.00 |
| (SE, MG) | 5,239,264.00 | 5,802,571.00 | 500,658.00 | 310,324.00 | 163,816.00 | 638,595.00 | 6,094,136.00 | 3,805,182.00 | 947,248.00 | 1,797,125.00 | 4,268,193.00 | 3,679,392.00 | 2,347,004.00 | 2,349,102.00 |
| (SE, RJ) | 4,831,246.00 | 3,847,143.00 | 365,969.00 | 301,489.00 | 110,830.00 | 452,786.00 | 4,930,288.00 | 2,300,980.00 | 1,176,430.00 | 1,485,960.00 | 2,384,331.00 | 1,731,786.00 | 4,052,510.00 | 1,725,031.00 |
| (SE, SP) | 12,239,989.00 | 10,490,032.00 | 1,625,596.00 | 898,540.00 | 402,177.00 | 1,533,380.00 | 9,881,995.00 | 8,337,139.00 | 5,133,415.00 | 3,795,298.00 | 10,714,913.00 | 7,822,518.00 | 3,032,052.00 | 5,578,364.00 |
| TOTAL | 51,072,345.00 | 57,259,504.00 | 4,915,423.00 | 3,599,287.00 | 1,383,160.00 | 5,452,648.00 |
Todos os estados tiveram computados os votos dos 4 (quatro) primeiros colocados para Presidente, e os 2 (dois) primeiros colocados para Governador e Senador.
Total de Votos para Presidente, Governador e Senador em cada Estado durante o 2° Turno em Todos os estados e exterior
| vPresA22 | vPresB13 | vPresBN | vGovA | vGovB | vGovBN | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (CO, DF) | 1,041,331.00 | 729,295.00 | 67,866.00 | |||
| (CO, GO) | 2,193,041.00 | 1,542,115.00 | 125,195.00 | |||
| (CO, MS) | 880,606.00 | 599,547.00 | 69,720.00 | 612,113.00 | 808,210.00 | 127,287.00 |
| (CO, MT) | 1,216,730.00 | 652,786.00 | 43,715.00 | |||
| (EX, ZZ) | 145,264.00 | 152,905.00 | 11,979.00 | |||
| (N, AC) | 287,750.00 | 121,566.00 | 11,444.00 | |||
| (N, AM) | 961,741.00 | 1,004,991.00 | 101,143.00 | 1,039,192.00 | 795,098.00 | 230,789.00 |
| (N, AP) | 200,547.00 | 189,918.00 | 10,218.00 | |||
| (N, PA) | 2,073,895.00 | 2,509,084.00 | 118,761.00 | |||
| (N, RO) | 633,236.00 | 262,904.00 | 30,377.00 | 415,278.00 | 458,370.00 | 51,915.00 |
| (N, RR) | 213,518.00 | 67,128.00 | 5,623.00 | |||
| (N, TO) | 411,654.00 | 434,593.00 | 24,991.00 | |||
| (NE, AL) | 687,827.00 | 976,831.00 | 120,330.00 | 759,984.00 | 834,278.00 | 188,145.00 |
| (NE, BA) | 2,357,028.00 | 6,097,815.00 | 516,885.00 | 4,007,023.00 | 4,480,464.00 | 476,757.00 |
| (NE, CE) | 1,634,477.00 | 3,807,891.00 | 207,030.00 | |||
| (NE, MA) | 1,082,749.00 | 2,668,425.00 | 103,630.00 | |||
| (NE, PB) | 802,502.00 | 1,601,953.00 | 169,760.00 | 1,104,963.00 | 1,221,904.00 | 242,239.00 |
| (NE, PE) | 1,798,832.00 | 3,640,933.00 | 360,970.00 | 3,113,415.00 | 2,190,264.00 | 491,680.00 |
| (NE, PI) | 467,065.00 | 1,551,383.00 | 70,082.00 | |||
| (NE, RN) | 711,381.00 | 1,326,785.00 | 70,633.00 | |||
| (NE, SE) | 421,086.00 | 862,951.00 | 71,430.00 | 623,851.00 | 582,940.00 | 146,747.00 |
| (S, PR) | 4,159,343.00 | 2,506,605.00 | 234,472.00 | |||
| (S, RS) | 3,733,185.00 | 2,891,851.00 | 305,816.00 | 2,767,786.00 | 3,687,126.00 | 469,691.00 |
| (S, SC) | 3,047,630.00 | 1,351,918.00 | 143,269.00 | 2,983,949.00 | 1,237,016.00 | 306,816.00 |
| (SE, ES) | 1,282,145.00 | 926,767.00 | 113,357.00 | 1,006,021.00 | 1,171,288.00 | 141,041.00 |
| (SE, MG) | 6,141,310.00 | 6,190,960.00 | 534,014.00 | |||
| (SE, RJ) | 5,403,894.00 | 4,156,217.00 | 413,711.00 | |||
| (SE, SP) | 14,216,587.00 | 11,519,882.00 | 1,644,022.00 | 13,480,643.00 | 10,909,371.00 | 2,951,802.00 |
| TOTAL | 58,206,354.00 | 60,345,999.00 | 5,700,443.00 | 31,914,218.00 | 28,376,329.00 | 5,824,909.00 |
No 2° turno foram computados os dados dos candidatos Lula e Bolsonaro, assim como os 2 (dois) governadores de cada estado que teve 2° turno para governador.
As urnas eletrônicas utilizadas nas eleições no Brasil fornecem diversas informações de interesse estatístico. Armazenado no BU (Boletim de Urna) temos a mais importante informação que é a Quantidade de VOTOS recebidos por cada candidato. Armazenada no LOG da Urna temos a informação do MODELO de urna utilizado em cada seção eleitoral.
Neste estudo iremos analisar e correlacionar estas 2 informações, o Total de Votos e o Modelo de Urna utilizado na seção.
Segundo informações oficiais do TSE, todos os seis modelos de urna, os antigos UE 2009, 2010, 2011, 2013 e 2015 e o modelo melhorado UE2020, deveriam usar o mesmo software, que, por lógica, gera o mesmo formato de Log.
Porém como notoriamente divulgado e publicado na página dos Resultados no TSE, o Formato e as Informações dos Arquivos de LOG dos Modelos Antigos são DIFERENTES do Modelo Novo. O Software usado nos modelos Antigos não registra o código da urna nas linhas do Log da urna, apenas o modelo novo de urna registra corretamente o código da urna nas linhas de log. Os modelos antigos registram o mesmo código repetido para todas as urnas e que não permite identificar univocamente cada urna.
Essa é uma das diferenças entre os logs desses 2 (dois) grupos de urna e claramente indica, sem sombra de dúvidas que NÃO FORAM GERADOS PELO MESMO SOFTWARE ELEITORAL, visto que deveriam ser Exatamente Iguais.
Sendo assim, se o Software Eleitoral usado no Novo Modelo "UE2020" também fosse instalado nas urnas "NÃO-UE2020" de modelo Antigo, estas produziriam o mesmo formato de Log, assim como, de forma inversa, se o software eleitoral usado nas urnas Antigas fosse instalado no modelo Novo, estas reproduziriam o resultado igual as urnas antigas, se esses logs não seguem o mesmo padrão, não foram gerados pelo menos programa.
O tema deste estudo é verificar se a distribuição dos votos se mantém proporcional entre os diversos modelos de urna utilizados no pleito eleitoral, visto que existe forte evidência que os Softwares usados nos modelos Antigos e Novo SÃO DIFERENTES, por apresentarem REGISTROS de ESCRITA no Log completamente desiguais entre as urnas dos modelos Antigos e o Novo.
Com o objetivo de tornar fácil a leitura deste estudo, as análises usarão 2 (dois) layouts de tabelas para a apresentação dos dados analisados dos 2 (dois) tipos de Distribuições:
A "VARIAÇÃO %" é o principal dado desta análise pois mostra o quão diferente seria o resultado do candidato caso as eleições apenas utilizassem as urnas: ou dos modelos Antigos, ou do modelo Novo. Esta variação NÃO está relacionada com o número de votos depositados naquele modelo de urna, desde que esses votos representem um percentual significativo do Total, seguramente representam a decisão popular naquela região e portanto uma Variação Percentual significativa entre os modelos de urna pode ser um indício de que o equipamento possa estar influenciando o resultado, visto que a escolha da população em uma localidade corresponderia com o resultado médio dos modelos das urnas, independente do modelo, desde que com um percentual significativo de votos.
TODOS os dados foram obtidos dos arquivos de Totalizações do TSE, verificados e reverificados, todos os votos dos candidatos estão EXATOS, pois os votos por seção foram apenas copiados do TSE.
[1] Nos 2 turnos a soma de votos para todos os candidatos é exatamente igual ao resultado do TSE, a única exceção, são 4 (quatro) Votos Nulos para presidente de diferença no 1° Turno. Como os votos não foram somados, mas sim Lidos dos BUs, provavelmente existe um erro em um dos BUs, mas como dito apenas alterou em 4 voto Nulos e não afetou nenhum voto de candidatos.
Na análise da distribuição de votos para PRESIDENTE no 1° Turno foram listados apenas os 4 (quatro) candidatos melhores colocados sendo que os demais candidatos tiveram menos votos que Brancos e Nulos.
A Tabela 1 mostra que foram registrados uma considerável quantidade de "Votos Totais" em todos os modelos de urnas, sendo que o novo modelo de urnas "UE2020" foi o mais utilizado no país, recebendo 43.31% da soma dos dos votos no 1° Turno.
Ainda na Tabela 1 vemos que todos os candidatos (incluindo "Outros" e "Brancos/Nulos") receberam, de forma bem distribuída, votos de todos os modelos de urnas ao compararmos o percentual de votos indicado na linha "TOTAL" com o percentual de votos obtido em cada modelo de urna, portanto não há concentração de votos oriundos de apenas um único modelo de urna para nenhum candidato.
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| UE2009 | 46,636 | 9.47 | 11,710,715 | 4,854,836 | 5,515,362 | 405,614 | 321,521 | 119,220 | 494,162 | 41.46 | 47.10 | 3.46 | 2.75 | 1.02 | 4.22 |
| UE2010 | 94,365 | 19.02 | 23,521,476 | 9,209,857 | 11,622,458 | 822,118 | 609,726 | 234,068 | 1,023,249 | 39.16 | 49.41 | 3.50 | 2.59 | 1.00 | 4.35 |
| UE2011 | 27,536 | 5.51 | 6,811,846 | 2,656,740 | 3,346,511 | 246,282 | 187,638 | 68,434 | 306,241 | 39.00 | 49.13 | 3.62 | 2.75 | 1.00 | 4.50 |
| UE2013 | 25,053 | 5.02 | 6,207,283 | 2,584,225 | 2,933,216 | 214,785 | 155,307 | 58,754 | 260,996 | 41.63 | 47.25 | 3.46 | 2.50 | 0.95 | 4.20 |
| UE2015 | 85,794 | 17.67 | 21,860,566 | 8,940,299 | 10,321,716 | 833,392 | 571,836 | 225,575 | 967,748 | 40.90 | 47.22 | 3.81 | 2.62 | 1.03 | 4.43 |
| UE2020 | 192,640 | 43.31 | 53,570,481 | 22,826,388 | 23,520,241 | 2,393,232 | 1,753,259 | 677,109 | 2,400,252 | 42.61 | 43.91 | 4.47 | 3.27 | 1.26 | 4.48 |
| TOTAL | 472,024 | 100.00 | 123,682,367 | 51,072,345 | 57,259,504 | 4,915,423 | 3,599,287 | 1,383,160 | 5,452,648 | 41.29 | 46.30 | 3.97 | 2.91 | 1.12 | 4.41 |
Na Tabela 1 também percebemos que, por alguma razão, com a exceção apenas do candidato Lula, todos os demais candidatos (incluindo Outros e Brancos/Nulos) receberam MENOS votos dos modelos de urna Anteriores ao modelo Novo "UE2020".
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 279,384 | 56.69 | 70,111,886 | 28,245,957 | 33,739,263 | 2,522,191 | 1,846,028 | 706,051 | 3,052,396 | 40.29 | 48.12 | 3.60 | 2.63 | 1.01 | 4.35 |
| UE2020 | 192,640 | 43.31 | 53,570,481 | 22,826,388 | 23,520,241 | 2,393,232 | 1,753,259 | 677,109 | 2,400,252 | 42.61 | 43.91 | 4.47 | 3.27 | 1.26 | 4.48 |
| TOTAL | 472,024 | 100.00 | 123,682,367 | 51,072,345 | 57,259,504 | 4,915,423 | 3,599,287 | 1,383,160 | 5,452,648 | 41.29 | 46.30 | 3.97 | 2.91 | 1.12 | 4.41 |
| VARIAÇÃO % | -5.44 | 9.59 | -19.46 | -19.57 | -19.84 | -2.90 |
Na Tabela 2, todas as urnas anteriores ao modelo "UE2020" foram agrupadas em um grupo chamado "NÃO-UE2020" que recebeu 56.69% dos votos nas Eleições 2022. Com esse agrupamento fica mais perceptível que com a exceção do candidato Lula, todos os demais candidatos receberam um percentual menor de votos nesses modelos antigos "NÃO-UE2020".
A Tabela 2 também apresenta VARIAÇÃO PERCENTUAL entre o resultado das urnas Novas "UE2020" e as urnas Antigas "NÃO-UE2020", mostrando que as urnas antigas "NÃO-UE2020" apresentaram um resultado 9.59% favorável para o candidato Lula comparado com as urnas novas "UE2020", por outro lado todos os demais candidatos obtiveram um resultado desfavorável nas urnas "NÃO-UE2020". O candidato Bolsonaro perdeu -5.44% e, ainda pior, os demais candidatos Simone, Ciro e Outros, obtiveram quase 20% a Menos de votos nas urnas antigas quando comparado com as urnas novas. Da mesma forma os votos Brancos/Nulos também foram 2.90% menores nesses modelos de urna antigas.
Ou seja, se no 1° Turno, todas as urnas fossem os modelos antigos de urnas "NÃO-UE2020" (de 2009 até 2015, época do governo PT), o candidato Lula teria uma vantagem de 19.5% em relação ao candidato Bolsonaro. Por outro lado, se todas as urnas fossem os modelos novos "UE2020" a vantagem do Lula em relação ao Bolsonaro seria de apenas 3% (*).
(*) Votos do Lula Dividido pelos Votos do Bolsonaro no modelo "NÃO-UE2020" (33.739.263 / 28.245.957 = 19.5%) e no modelo "UE2020" (23.520.241 / 22.826.388 = 3%).
No 2° turno o número de votos foi um pouco superior ao 1° Turno e a distribuição dos votos se manteve muito similar ao 1° turno, com mínimas variações entre as urnas dos modelos antigos, sendo que no geral o grupo "NÃO-UE2020" teve uma variação percentual de apenas 0.02% ou seja, a distribuição dos votos entre estes 2 grupos de modelos de urnas é estritamente a mesma entre os 2 turnos.
Na Tabela 1 continua presente a relação de maior percentual de votos para o candidato Lula nas urnas antigas "NÃO-UE2020", sendo perceptível que todas em todas as urnas antigas "NÃO-UE2020" o candidato Lula obteve mais votos que nas urnas novas "UE2020" e de forma inversa o mesmo aconteceu ao candidato Bolsonaro recebendo mais votos nas urnas Novas "UE2020" e menos votos nas urnas Antigas "NÃO-UE2020".
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| UE2009 | 48,245 | 9.82 | 12,203,589 | 5,722,673 | 5,963,741 | 517,175 | 46.89 | 48.87 | 4.24 |
| UE2010 | 93,790 | 18.92 | 23,508,155 | 10,379,046 | 12,069,548 | 1,059,561 | 44.15 | 51.34 | 4.51 |
| UE2011 | 26,889 | 5.38 | 6,679,909 | 2,943,287 | 3,432,852 | 303,770 | 44.06 | 51.39 | 4.55 |
| UE2013 | 24,677 | 4.93 | 6,129,586 | 2,857,523 | 3,001,904 | 270,159 | 46.62 | 48.97 | 4.41 |
| UE2015 | 85,735 | 17.61 | 21,880,318 | 10,114,104 | 10,766,404 | 999,810 | 46.22 | 49.21 | 4.57 |
| UE2020 | 192,691 | 43.34 | 53,851,239 | 26,189,721 | 25,111,550 | 2,549,968 | 48.63 | 46.63 | 4.74 |
| TOTAL | 472,027 | 100.00 | 124,252,796 | 58,206,354 | 60,345,999 | 5,700,443 | 46.85 | 48.57 | 4.59 |
Na Tabela 2, as urnas antigas "NÃO-UE2020" mostram um percentual de 50.05% dos votos para Lula e 45.48% dos votos para Bolsonaro com 4.48% de votos Brancos ou Nulos, enquanto as urnas novas "UE2020" mostram um resultado contrário, sendo 48.63% para Bolsonaro e 46.63% para Lula com 4.74% de votos Brancos e Nulos.
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| NÃO-UE2020 | 279,336 | 56.66 | 70,401,557 | 32,016,633 | 35,234,449 | 3,150,475 | 45.48 | 50.05 | 4.48 |
| UE2020 | 192,691 | 43.34 | 53,851,239 | 26,189,721 | 25,111,550 | 2,549,968 | 48.63 | 46.63 | 4.74 |
| TOTAL | 472,027 | 100.00 | 124,252,796 | 58,206,354 | 60,345,999 | 5,700,443 | 46.85 | 48.57 | 4.59 |
| VARIAÇÃO % | -6.48 | 7.33 | -5.49 |
O grupo de urnas antigas "NÃO-UE2020", apresentaram uma vantagem de 10.1% para o candidato Lula em Relação ao candidato Bolsonaro. Enquanto novo modelo "UE2020", de forma inversa apresentara uma vantagem 4.3% para o candidato Bolsonaro em reação ao Lula. Sendo que as urnas antigas "NÃO-UE2020" dão uma Desvantagem de 6.5% para o Bolsonaro e uma Vantagem de 7.33% para o Lula em relação à urnas novas "UE2020"**.
Ambos os modelos de urnas obtiveram uma grande distribuição de 56.66% e 43.34%, portanto os números são bem consistentes e mostram que um modelo de urna elegeria um candidato e outro modelo outro candidato.
A primeira parte da tabela abaixo mostra a quantidade de cada modelo de urna por região, em seguida a coluna "TOTAL" mostra o total de urnas usadas na região.
A segunda parte da tabela mostra os percentuais de cada modelo de urna em relação ao total da região.
No final da tabela temos o a coluna "NÃO-UE2020" onde foram agrupadas as urnas de modelos antigos.
| UE2009 | UE2010 | UE2011 | UE2013 | UE2015 | UE2020 | TOTAL | UE2009 | UE2010 | UE2011 | UE2013 | UE2015 | NÃO-UE2020 | UE2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| regiao | ||||||||||||||
| CO | 3,966 | 5,933 | 1,401 | 2,097 | 6,019 | 16,516 | 35,932 | 11.04 | 16.51 | 3.90 | 5.84 | 16.75 | 54.04 | 45.96 |
| EX | 833 | 69 | 0 | 0 | 115 | 0 | 1,017 | |||||||
| N | 3,668 | 7,305 | 2,330 | 1,991 | 6,765 | 16,916 | 38,975 | 9.41 | 18.74 | 5.98 | 5.11 | 17.36 | 56.60 | 43.40 |
| NE | 13,746 | 27,236 | 8,041 | 7,418 | 21,740 | 54,397 | 132,578 | 10.37 | 20.54 | 6.07 | 5.60 | 16.40 | 58.98 | 41.03 |
| S | 5,974 | 14,373 | 3,459 | 5,163 | 12,301 | 27,894 | 69,164 | 8.64 | 20.78 | 5.00 | 7.46 | 17.79 | 59.67 | 40.33 |
| SE | 20,058 | 38,874 | 11,658 | 8,008 | 38,795 | 76,968 | 194,361 | 10.32 | 20.00 | 6.00 | 4.12 | 19.96 | 60.40 | 39.60 |
| MÉDIA | 9.96 | 19.31 | 5.39 | 5.63 | 17.65 | 57.94 | 42.06 | |||||||
| DESVIO | 0.94 | 1.75 | 0.94 | 1.22 | 1.40 | 2.60 | 2.60 |
A princípio percebe-se que todos os modelos de urnas tem a mesma Distribuição Percentual em todas regiões, com exceção da região "EX" (exterior), onde a maior parte é do modelo UE2009 e todas são "NÃO-UE2020". Como formam um pequeno número de urnas, vamos temporariamente remover essa região (e seu "estado" "ZZ") e calcular a média de cada modelo usado no país.
O cálculo da média e desvio padrão mostram que todas as regiões do país tiveram a mesma distribuição dos modelos de urnas com uma variação muito próxima da média, sendo esta variação entre as regiões insignificante desprezível.
Nessa seção listamos a Distribuição de Modelos de urnas e os Votos realizados em cada modelo, e faremos uma análise no final de cada turno eleitoral.
S - Sul - Turno: 1
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| UE2009 | 5,528 | 7.53 | 1,371,710 | 689,290 | 544,713 | 50,416 | 27,225 | 11,789 | 48,277 | 50.25 | 39.71 | 3.68 | 1.98 | 0.86 | 3.52 |
| UE2010 | 14,571 | 19.72 | 3,590,094 | 1,936,353 | 1,288,003 | 137,047 | 71,785 | 34,260 | 122,646 | 53.94 | 35.88 | 3.82 | 2.00 | 0.95 | 3.42 |
| UE2011 | 3,566 | 4.83 | 879,624 | 475,795 | 308,114 | 37,043 | 19,497 | 9,036 | 30,139 | 54.09 | 35.03 | 4.21 | 2.22 | 1.03 | 3.43 |
| UE2013 | 5,253 | 7.48 | 1,361,481 | 755,458 | 446,064 | 62,442 | 33,591 | 15,504 | 48,422 | 55.49 | 32.76 | 4.59 | 2.47 | 1.14 | 3.56 |
| UE2015 | 12,353 | 17.47 | 3,180,739 | 1,730,266 | 1,093,432 | 134,096 | 72,590 | 35,541 | 114,814 | 54.40 | 34.38 | 4.22 | 2.28 | 1.12 | 3.61 |
| UE2020 | 27,893 | 42.97 | 7,822,385 | 3,980,879 | 2,769,054 | 397,908 | 235,528 | 132,781 | 306,235 | 50.89 | 35.40 | 5.09 | 3.01 | 1.70 | 3.91 |
| TOTAL | 69,164 | 100.00 | 18,206,033 | 9,568,041 | 6,449,380 | 818,952 | 460,216 | 238,911 | 670,533 | 52.55 | 35.42 | 4.50 | 2.53 | 1.31 | 3.68 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 41,271 | 57.03 | 10,383,648 | 5,587,162 | 3,680,326 | 421,044 | 224,688 | 106,130 | 364,298 | 53.81 | 35.44 | 4.05 | 2.16 | 1.02 | 3.51 |
| UE2020 | 27,893 | 42.97 | 7,822,385 | 3,980,879 | 2,769,054 | 397,908 | 235,528 | 132,781 | 306,235 | 50.89 | 35.40 | 5.09 | 3.01 | 1.70 | 3.91 |
| TOTAL | 69,164 | 100.00 | 18,206,033 | 9,568,041 | 6,449,380 | 818,952 | 460,216 | 238,911 | 670,533 | 52.55 | 35.42 | 4.50 | 2.53 | 1.31 | 3.68 |
| VARIAÇÃO % | 5.74 | 0.11 | -20.43 | -28.24 | -40.00 | -10.23 |
No 1° turno na região Sul a distribuição dos modelos de urnas seguiu o padrão nacional e os candidatos Simone, Ciro, Outros e Brancos/Nulos obtiveram um resultado bastante negativo nas urnas Antigas em relação as urnas de modelo Novo. O candidato Lula não foi desfavorecido e pela primeira vez o candidato Bolsonaro aparece com um favorecimento de votos nas urnas antigas.
S - Sul - Turno: 2
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| UE2009 | 5,974 | 8.18 | 1,502,681 | 852,033 | 602,551 | 48,097 | 56.70 | 40.10 | 3.20 |
| UE2010 | 14,373 | 19.48 | 3,579,948 | 2,156,447 | 1,302,799 | 120,702 | 60.24 | 36.39 | 3.37 |
| UE2011 | 3,459 | 4.70 | 864,009 | 525,495 | 308,046 | 30,468 | 60.82 | 35.65 | 3.53 |
| UE2013 | 5,163 | 7.34 | 1,349,075 | 843,999 | 456,303 | 48,773 | 62.56 | 33.82 | 3.62 |
| UE2015 | 12,301 | 17.43 | 3,202,429 | 1,960,308 | 1,130,034 | 112,087 | 61.21 | 35.29 | 3.50 |
| UE2020 | 27,894 | 42.86 | 7,875,947 | 4,601,876 | 2,950,641 | 323,430 | 58.43 | 37.46 | 4.11 |
| TOTAL | 69,164 | 99.99 | 18,374,089 | 10,940,158 | 6,750,374 | 683,557 | 59.54 | 36.74 | 3.72 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| NÃO-UE2020 | 41,270 | 57.13 | 10,498,142 | 6,338,282 | 3,799,733 | 360,127 | 60.38 | 36.19 | 3.43 |
| UE2020 | 27,894 | 42.86 | 7,875,947 | 4,601,876 | 2,950,641 | 323,430 | 58.43 | 37.46 | 4.11 |
| TOTAL | 69,164 | 99.99 | 18,374,089 | 10,940,158 | 6,750,374 | 683,557 | 59.54 | 36.74 | 3.72 |
| VARIAÇÃO % | 3.34 | -3.39 | -16.55 |
O 2° turno na região Sul, pela primeira vez mostra o candidato Lula com um desfavorecimento de votos em relação aos modelos de urnas Antigas e Novas de -3.39% e o candidato Bolsonaro favorecido em 3.34%, como a quantidade de urnas não é tão elevada e existe a possibilidade de variações um pouco maiores, então podemos interpretar como uma variação normal ou "não-anormal".
SE - Sudeste - Turno: 1
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| UE2009 | 19,431 | 9.85 | 5,127,645 | 2,378,396 | 2,045,307 | 234,005 | 143,818 | 66,386 | 259,733 | 46.38 | 39.89 | 4.56 | 2.80 | 1.29 | 5.07 |
| UE2010 | 39,200 | 19.42 | 10,110,210 | 4,484,712 | 4,201,571 | 474,742 | 291,158 | 130,505 | 527,522 | 44.36 | 41.56 | 4.70 | 2.88 | 1.29 | 5.22 |
| UE2011 | 11,990 | 5.95 | 3,099,100 | 1,351,471 | 1,292,514 | 153,893 | 89,635 | 41,018 | 170,569 | 43.61 | 41.71 | 4.97 | 2.89 | 1.32 | 5.50 |
| UE2013 | 8,001 | 3.90 | 2,029,646 | 903,074 | 856,944 | 88,494 | 54,107 | 23,709 | 103,318 | 44.49 | 42.22 | 4.36 | 2.67 | 1.17 | 5.09 |
| UE2015 | 38,818 | 19.90 | 10,359,879 | 4,699,998 | 4,188,597 | 504,444 | 295,711 | 132,994 | 538,135 | 45.37 | 40.43 | 4.87 | 2.85 | 1.28 | 5.19 |
| UE2020 | 76,921 | 40.99 | 21,343,814 | 9,652,878 | 8,452,161 | 1,121,970 | 692,145 | 304,417 | 1,120,243 | 45.23 | 39.60 | 5.26 | 3.24 | 1.43 | 5.25 |
| TOTAL | 194,361 | 100.01 | 52,070,294 | 23,470,529 | 21,037,094 | 2,577,548 | 1,566,574 | 699,029 | 2,719,520 | 45.07 | 40.40 | 4.95 | 3.01 | 1.34 | 5.22 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 117,440 | 59.02 | 30,726,480 | 13,817,651 | 12,584,933 | 1,455,578 | 874,429 | 394,612 | 1,599,277 | 44.97 | 40.96 | 4.74 | 2.85 | 1.28 | 5.20 |
| UE2020 | 76,921 | 40.99 | 21,343,814 | 9,652,878 | 8,452,161 | 1,121,970 | 692,145 | 304,417 | 1,120,243 | 45.23 | 39.60 | 5.26 | 3.24 | 1.43 | 5.25 |
| TOTAL | 194,361 | 100.01 | 52,070,294 | 23,470,529 | 21,037,094 | 2,577,548 | 1,566,574 | 699,029 | 2,719,520 | 45.07 | 40.40 | 4.95 | 3.01 | 1.34 | 5.22 |
| VARIAÇÃO % | -0.57 | 3.43 | -9.89 | -12.04 | -10.49 | -0.95 |
A região Sudeste possui o maior colégio eleitoral do país com mais de 52 milhões de votos depositados em 194 mil urnas, correspondendo respectivamente a 42.1% dos 123.682.367 de votos e a 41.2% das 472 mil urnas usadas no 1° Turno. Apresentou uma distribuição das urnas nos modelos Antigos "NÃO-UE2020" e Novos "UE2020" de 59% e 41% respectivamente, compatível a distribuição nacional. Na região Sudeste o candidato Lula obteve um resultado 3.43% melhor nas urnas Antigas, uma diferença que deveria ser bem menor devido a grande quantidade de urnas. Porém os candidatos Simone, Ciro e Outros obtiveram um resultado desfavorável entre -10% e -12% nas urnas antigas quando comparado com as urnas novas.
SE - Sudeste - Turno: 2
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| UE2009 | 20,058 | 10.19 | 5,354,931 | 2,826,558 | 2,263,364 | 265,009 | 52.78 | 42.27 | 4.95 |
| UE2010 | 38,874 | 19.29 | 10,133,409 | 5,116,695 | 4,500,723 | 515,991 | 50.49 | 44.41 | 5.09 |
| UE2011 | 11,658 | 5.79 | 3,044,074 | 1,520,018 | 1,360,124 | 163,932 | 49.93 | 44.68 | 5.39 |
| UE2013 | 8,008 | 3.90 | 2,047,704 | 1,024,440 | 922,445 | 100,819 | 50.03 | 45.05 | 4.92 |
| UE2015 | 38,795 | 19.82 | 10,415,382 | 5,378,146 | 4,500,994 | 536,242 | 51.64 | 43.21 | 5.15 |
| UE2020 | 76,968 | 41.01 | 21,547,366 | 11,178,079 | 9,246,176 | 1,123,111 | 51.88 | 42.91 | 5.21 |
| TOTAL | 194,361 | 100.00 | 52,542,866 | 27,043,936 | 22,793,826 | 2,705,104 | 51.47 | 43.38 | 5.15 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| NÃO-UE2020 | 117,393 | 58.99 | 30,995,500 | 15,865,857 | 13,547,650 | 1,581,993 | 51.19 | 43.71 | 5.10 |
| UE2020 | 76,968 | 41.01 | 21,547,366 | 11,178,079 | 9,246,176 | 1,123,111 | 51.88 | 42.91 | 5.21 |
| TOTAL | 194,361 | 100.00 | 52,542,866 | 27,043,936 | 22,793,826 | 2,705,104 | 51.47 | 43.38 | 5.15 |
| VARIAÇÃO % | -1.33 | 1.86 | -2.11 |
No 2° turno a distribuição dos modelos de urna continua correspondendo com a distribuição nacional, o candidato Lula obteve um resultado favorável de +1.86% contra o resultado desfavorável do candidato Bolsonaro de -1.33%, a diferença não é muito grande, embora esperava-se que fosse mais próxima a zero. Votos Brancos e Nulos também foi 2.11% menor nas urnas Antigas.
CO - Centro-Oeste - Turno: 1
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| UE2009 | 3,944 | 10.33 | 938,155 | 517,341 | 336,944 | 31,162 | 15,574 | 9,219 | 27,915 | 55.14 | 35.92 | 3.32 | 1.66 | 0.98 | 2.98 |
| UE2010 | 5,883 | 15.87 | 1,440,975 | 737,707 | 555,801 | 57,612 | 28,278 | 14,124 | 47,453 | 51.19 | 38.57 | 4.00 | 1.96 | 0.98 | 3.29 |
| UE2011 | 1,420 | 3.73 | 338,863 | 181,945 | 127,603 | 11,576 | 5,254 | 3,278 | 9,207 | 53.69 | 37.66 | 3.42 | 1.55 | 0.97 | 2.72 |
| UE2013 | 2,122 | 5.75 | 521,885 | 266,997 | 200,973 | 20,527 | 12,307 | 5,236 | 15,845 | 51.16 | 38.51 | 3.93 | 2.36 | 1.00 | 3.04 |
| UE2015 | 6,047 | 15.61 | 1,417,372 | 719,269 | 547,700 | 59,446 | 33,061 | 14,909 | 42,987 | 50.75 | 38.64 | 4.19 | 2.33 | 1.05 | 3.03 |
| UE2020 | 16,516 | 48.71 | 4,422,576 | 2,304,413 | 1,557,307 | 231,504 | 129,280 | 57,574 | 142,498 | 52.11 | 35.21 | 5.23 | 2.92 | 1.30 | 3.22 |
| TOTAL | 35,932 | 100.00 | 9,079,826 | 4,727,672 | 3,326,328 | 411,827 | 223,754 | 104,340 | 285,905 | 52.07 | 36.63 | 4.54 | 2.46 | 1.15 | 3.15 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 19,416 | 51.29 | 4,657,250 | 2,423,259 | 1,769,021 | 180,323 | 94,474 | 46,766 | 143,407 | 52.03 | 37.98 | 3.87 | 2.03 | 1.00 | 3.08 |
| UE2020 | 16,516 | 48.71 | 4,422,576 | 2,304,413 | 1,557,307 | 231,504 | 129,280 | 57,574 | 142,498 | 52.11 | 35.21 | 5.23 | 2.92 | 1.30 | 3.22 |
| TOTAL | 35,932 | 100.00 | 9,079,826 | 4,727,672 | 3,326,328 | 411,827 | 223,754 | 104,340 | 285,905 | 52.07 | 36.63 | 4.54 | 2.46 | 1.15 | 3.15 |
| VARIAÇÃO % | -0.15 | 7.87 | -26.00 | -30.48 | -23.08 | -4.35 |
A região Centro-Oeste teve uma distribuição quase igual dos modelos de urna Antigos e Novo (51.29% x 48.71%), os modelos Antigos "NÃO-UE2020" apresentaram um favorecimento para o candidato Lula de quase 8% e desfavorecimento -26% para Simone e -30.5% para Ciro, porém como o candidato Ciro obteve um resultado muito baixo, possivelmente esta enorme diferença foi ao baixo número de votos que pode causar grande variação.
CO - Centro-Oeste - Turno: 2
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| UE2009 | 3,966 | 10.47 | 959,596 | 582,727 | 349,309 | 27,560 | 60.73 | 36.40 | 2.87 |
| UE2010 | 5,933 | 16.12 | 1,477,195 | 842,936 | 584,948 | 49,311 | 57.06 | 39.60 | 3.34 |
| UE2011 | 1,401 | 3.67 | 336,673 | 197,830 | 129,869 | 8,974 | 58.76 | 38.57 | 2.67 |
| UE2013 | 2,097 | 5.68 | 520,049 | 295,443 | 207,839 | 16,767 | 56.81 | 39.97 | 3.22 |
| UE2015 | 6,019 | 15.47 | 1,417,189 | 798,613 | 573,622 | 44,954 | 56.35 | 40.48 | 3.17 |
| UE2020 | 16,516 | 48.58 | 4,451,245 | 2,614,159 | 1,678,156 | 158,930 | 58.73 | 37.70 | 3.57 |
| TOTAL | 35,932 | 99.99 | 9,161,947 | 5,331,708 | 3,523,743 | 306,496 | 58.19 | 38.46 | 3.35 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| NÃO-UE2020 | 19,416 | 51.41 | 4,710,702 | 2,717,549 | 1,845,587 | 147,566 | 57.69 | 39.18 | 3.13 |
| UE2020 | 16,516 | 48.58 | 4,451,245 | 2,614,159 | 1,678,156 | 158,930 | 58.73 | 37.70 | 3.57 |
| TOTAL | 35,932 | 99.99 | 9,161,947 | 5,331,708 | 3,523,743 | 306,496 | 58.19 | 38.46 | 3.35 |
| VARIAÇÃO % | -1.77 | 3.93 | -12.32 |
Novamente o candidato Lula teve um desempenho 3.93% melhor nas urnas Antigas do que nas urnas Novas e de forma inversa o candidato Bolsonaro teve um resultado -1.77% menor nas urnas antigas.
É importante destacar que mesmo o candidato Bolsonaro tendo um resultado 20 pontos percentuais acima do candidato Lula na região Centro-Oeste, mostrando ser uma região de forte tendência de eleitores do Bolsonaro, ainda assim, as urnas Antigas parecem "favorecer" o candidato Lula em detrimento do Bolsonaro e como sempre tem acontecido, retirando votos Brancos e Nulos.
N - Norte - Turno: 1
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| UE2009 | 3,393 | 8.04 | 797,628 | 413,629 | 312,960 | 27,873 | 17,286 | 6,088 | 19,792 | 51.86 | 39.24 | 3.49 | 2.17 | 0.76 | 2.48 |
| UE2010 | 7,361 | 17.97 | 1,783,639 | 734,444 | 905,588 | 57,537 | 35,294 | 11,151 | 39,625 | 41.18 | 50.77 | 3.23 | 1.98 | 0.63 | 2.22 |
| UE2011 | 2,441 | 5.97 | 592,845 | 240,250 | 302,925 | 20,643 | 12,139 | 4,000 | 12,888 | 40.52 | 51.10 | 3.48 | 2.05 | 0.67 | 2.17 |
| UE2013 | 2,049 | 4.89 | 485,633 | 236,700 | 211,952 | 14,294 | 8,084 | 3,024 | 11,579 | 48.74 | 43.64 | 2.94 | 1.66 | 0.62 | 2.38 |
| UE2015 | 6,816 | 15.84 | 1,572,634 | 616,570 | 831,136 | 52,820 | 28,216 | 9,771 | 34,121 | 39.21 | 52.85 | 3.36 | 1.79 | 0.62 | 2.17 |
| UE2020 | 16,915 | 47.28 | 4,693,128 | 2,154,568 | 1,990,069 | 234,969 | 130,752 | 48,354 | 134,416 | 45.91 | 42.40 | 5.01 | 2.79 | 1.03 | 2.86 |
| TOTAL | 38,975 | 99.99 | 9,925,507 | 4,396,161 | 4,554,630 | 408,136 | 231,771 | 82,388 | 252,421 | 44.29 | 45.89 | 4.11 | 2.34 | 0.83 | 2.54 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 22,060 | 52.71 | 5,232,379 | 2,241,593 | 2,564,561 | 173,167 | 101,019 | 34,034 | 118,005 | 42.84 | 49.01 | 3.31 | 1.93 | 0.65 | 2.26 |
| UE2020 | 16,915 | 47.28 | 4,693,128 | 2,154,568 | 1,990,069 | 234,969 | 130,752 | 48,354 | 134,416 | 45.91 | 42.40 | 5.01 | 2.79 | 1.03 | 2.86 |
| TOTAL | 38,975 | 99.99 | 9,925,507 | 4,396,161 | 4,554,630 | 408,136 | 231,771 | 82,388 | 252,421 | 44.29 | 45.89 | 4.11 | 2.34 | 0.83 | 2.54 |
| VARIAÇÃO % | -6.69 | 15.59 | -33.93 | -30.82 | -36.89 | -20.98 |
O 1° turno na região Norte, a distribuição das urnas é bastante equilibrada de 52.71% e 47.29% (para as urna Antigas e Nova), e como sempre tem acontecido, até parecendo um padrão, TODOS os candidatos Simone, Ciro, Outros e Brancos/Nulos tem uma perda expressiva de votos nas urnas antigas entre -31% e -37%, o candidato Bolsonaro é desfavorecido em -6.69% e dessa vez o candidato Lula tem um forte favorecimento de 15.59%.
Ou seja, por alguma razão, as urnas Antigas "NÃO-UE2020" sempre retiram votos de Todos e sempre aumentam os votos do Lula.
N - Norte - Turno: 2
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| UE2009 | 3,668 | 8.76 | 847,345 | 477,106 | 345,720 | 24,519 | 56.31 | 40.80 | 2.89 |
| UE2010 | 7,305 | 17.71 | 1,713,460 | 780,253 | 883,163 | 50,044 | 45.54 | 51.54 | 2.92 |
| UE2011 | 2,330 | 5.68 | 549,415 | 246,944 | 287,008 | 15,463 | 44.95 | 52.24 | 2.81 |
| UE2013 | 1,991 | 4.75 | 459,491 | 242,761 | 202,793 | 13,937 | 52.83 | 44.13 | 3.03 |
| UE2015 | 6,765 | 15.44 | 1,493,823 | 647,655 | 803,707 | 42,461 | 43.36 | 53.80 | 2.84 |
| UE2020 | 16,916 | 47.66 | 4,611,548 | 2,387,622 | 2,067,793 | 156,133 | 51.77 | 44.84 | 3.39 |
| TOTAL | 38,975 | 100.00 | 9,675,082 | 4,782,341 | 4,590,184 | 302,557 | 49.43 | 47.44 | 3.13 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| NÃO-UE2020 | 22,059 | 52.34 | 5,063,534 | 2,394,719 | 2,522,391 | 146,424 | 47.29 | 49.81 | 2.89 |
| UE2020 | 16,916 | 47.66 | 4,611,548 | 2,387,622 | 2,067,793 | 156,133 | 51.77 | 44.84 | 3.39 |
| TOTAL | 38,975 | 100.00 | 9,675,082 | 4,782,341 | 4,590,184 | 302,557 | 49.43 | 47.44 | 3.13 |
| VARIAÇÃO % | -8.65 | 11.08 | -14.75 |
O 2° turno na região Norte mantém o padrão de forte favorecimento de 11.08% para o candidato Lula e o candidato Bolsonaro foi desfavorecido em -8.63%.
NE - Nordeste - Turno: 1
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| UE2009 | 13,508 | 9.44 | 3,219,332 | 751,776 | 2,160,082 | 50,765 | 106,194 | 20,088 | 130,427 | 23.35 | 67.10 | 1.58 | 3.30 | 0.62 | 4.05 |
| UE2010 | 27,222 | 19.26 | 6,567,619 | 1,304,176 | 4,659,173 | 93,910 | 181,995 | 43,381 | 284,984 | 19.86 | 70.94 | 1.43 | 2.77 | 0.66 | 4.34 |
| UE2011 | 8,119 | 5.58 | 1,901,414 | 407,279 | 1,315,355 | 23,127 | 61,113 | 11,102 | 83,438 | 21.42 | 69.18 | 1.22 | 3.21 | 0.58 | 4.39 |
| UE2013 | 7,574 | 5.25 | 1,789,795 | 416,317 | 1,206,028 | 28,524 | 46,517 | 11,042 | 81,367 | 23.26 | 67.38 | 1.59 | 2.60 | 0.62 | 4.55 |
| UE2015 | 21,760 | 15.63 | 5,329,942 | 1,174,196 | 3,660,851 | 82,586 | 142,258 | 32,360 | 237,691 | 22.03 | 68.68 | 1.55 | 2.67 | 0.61 | 4.46 |
| UE2020 | 54,395 | 44.84 | 15,288,578 | 4,733,650 | 8,751,650 | 406,881 | 565,554 | 133,983 | 696,860 | 30.96 | 57.24 | 2.66 | 3.70 | 0.88 | 4.56 |
| TOTAL | 132,578 | 100.00 | 34,096,680 | 8,787,394 | 21,753,139 | 685,793 | 1,103,631 | 251,956 | 1,514,767 | 25.77 | 63.80 | 2.01 | 3.24 | 0.74 | 4.44 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos Simone | Votos Ciro | Votos Outros | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % Simone | % Ciro | % Outros | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 78,183 | 55.16 | 18,808,102 | 4,053,744 | 13,001,489 | 278,912 | 538,077 | 117,973 | 817,907 | 21.55 | 69.13 | 1.48 | 2.86 | 0.63 | 4.35 |
| UE2020 | 54,395 | 44.84 | 15,288,578 | 4,733,650 | 8,751,650 | 406,881 | 565,554 | 133,983 | 696,860 | 30.96 | 57.24 | 2.66 | 3.70 | 0.88 | 4.56 |
| TOTAL | 132,578 | 100.00 | 34,096,680 | 8,787,394 | 21,753,139 | 685,793 | 1,103,631 | 251,956 | 1,514,767 | 25.77 | 63.80 | 2.01 | 3.24 | 0.74 | 4.44 |
| VARIAÇÃO % | -30.39 | 20.77 | -44.36 | -22.70 | -28.41 | -4.61 |
A região Nordeste também apresenta o mesmo percentual nacional de distribuição dos modelos de urnas, sendo 55.16% de urnas Antigas "NÃO-UE2020" e 44.84% de urnas do modelo Novo "UE-2020".
Porém esta região apresenta a maior diferença de resultados entre os modelos. Como aconteceu em TODAS as regiões os candidatos Simone, Ciro, Outros e Brancos/Nulos, novamente foram bastante desfavorecidos nos modelos antigos, chegando a -44.36% a diferença de votos que a candidata Simone recebeu nos modelos Antigos em relação ao modelo Novo.
Não muito atrás, o candidato Bolsonaro também foi fortemente desfavorecido em incríveis -30.39% nas urnas Antigas. E o candidato Lula, mais uma vez, foi muito favorecido pelos modelos antigos, dessa vez em +20.77%.
Existe um claro padrão nas regiões, os modelos Antigos de urnas "NÃO-UE2020" retiram votos de Brancos e Nulos e Todos os candidatos com exceção de Lula que sempre ganha votos, e todos estes percentuais são MUITO acima do que se espera em uma tendência natural, estamos falando de uma variação em pontos percentuais de 51% a favor de Lula e contra Bolsonaro.
NE - Nordeste - Turno: 2
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| UE2009 | 13,746 | 9.59 | 3,277,803 | 862,415 | 2,273,658 | 141,730 | 26.31 | 69.37 | 4.32 |
| UE2010 | 27,236 | 19.28 | 6,590,953 | 1,476,728 | 4,791,195 | 323,030 | 22.41 | 72.69 | 4.90 |
| UE2011 | 8,041 | 5.52 | 1,885,738 | 453,000 | 1,347,805 | 84,933 | 24.02 | 71.47 | 4.50 |
| UE2013 | 7,418 | 5.13 | 1,753,267 | 450,880 | 1,212,524 | 89,863 | 25.72 | 69.16 | 5.13 |
| UE2015 | 21,740 | 15.55 | 5,315,770 | 1,311,939 | 3,741,001 | 262,830 | 24.68 | 70.38 | 4.94 |
| UE2020 | 54,397 | 44.94 | 15,365,133 | 5,407,985 | 9,168,784 | 788,364 | 35.20 | 59.67 | 5.13 |
| TOTAL | 132,578 | 100.01 | 34,188,664 | 9,962,947 | 22,534,967 | 1,690,750 | 29.14 | 65.91 | 4.95 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolsonaro | Votos Lula | Votos BN | % Bolsonaro | % Lula | % BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | |||||||||
| NÃO-UE2020 | 78,181 | 55.07 | 18,823,531 | 4,554,962 | 13,366,183 | 902,386 | 24.20 | 71.01 | 4.79 |
| UE2020 | 54,397 | 44.94 | 15,365,133 | 5,407,985 | 9,168,784 | 788,364 | 35.20 | 59.67 | 5.13 |
| TOTAL | 132,578 | 100.01 | 34,188,664 | 9,962,947 | 22,534,967 | 1,690,750 | 29.14 | 65.91 | 4.95 |
| VARIAÇÃO % | -31.25 | 19.00 | -6.63 |
O 2° turno mantém a notável diferença de resultado simplesmente pelo modelo de urna. As urnas Antigas "NÃO-UE2020" receberam 18.823.531 votos, sendo 24.20% dos votos para o candidato Bolsonaro e as urnas do modelo Novo "UE2020" receberam outra grande quantidade de votos 15,356,133 porém tendo o candidato Bolsonaro alcançado 35.20%, um resultado 45.45% SUPERIOR apenas pelo fato da urna ser de um modelo diferente, importante destacar que foram mais de 15.3 Milhões de votos nas urnas do Modelo Novo "UE2020", o que elimina qualquer possível ruído, visto que é quase metade de todos os votos da região Nordeste.
Como demonstrado nas análises existe um comportamento, similar à uma "transferência" de votos de todos os candidatos, até mesmo Brancos e Nulos para o candidato Lula, este padrão tem sido tão repetitivo e comum que desafia a lógica, ainda mais quando a diferença em pontos percentuais que impactou ambos os candidatos chega ao extremo de mais de 51.16pp (-30.39% para o Bolsonaro e +20.77% para o Lula) no 1° turno, algo que é tão improvável de acontecer que merece uma análise mais profunda nos estados da região Nordeste.
Outro ponto importante é observar a Variação do Percentual de votos dos candidatos no Grupo das urnas Antigas "NÃO-UE2020". Em Todos os modelos Antigos o percentual do candidato Bolsonaro está sempre próximo da média de 24.20%, com Variações máximas de -1.79pp (pontos percentuais) nas urnas "UE2010" e 2.11pp nas urnas "UE2009", da mesma forma o candidato Lula obteve em todas as urnas percentuais muito próximos a média de 71.01%, com variações máximas de -1.85pp para as urnas "UE2013" e +1.68pp para as urnas "UE2010".
Portanto Como Explicar que dentro do mesmo Grupo TODAS as urnas do modelo Antigo "NÃO-UE2020" apresentam variação insignificante ou desprezível para ambos os candidatos, mas quando se compara o grupo de urnas Antigas "NÃO-UE2020" com o Novo Modelo "UE-2020" essa diferença é -31.25% DESFAVORÁVEL para o candidato Bolsonaro e +19% FAVORÁVEL para o candidato Lula, ou seja, 50.25pp de diferença?
Portanto conclui-se que os diferentes softwares instalados nesses grupos de urnas, NÃO apenas apresentam um resultado de LOG completamente diferente, mas também influenciam no registro dos votos em favor de um determinado candidato.
Ao analisarmos as regiões, verificamos um padrão de favorecimento de votos para o candidato Lula em detrimento de todos os demais candidatos, inclusive brancos e nulos.
Nesta seção analisaremos como ocorreu a distribuição das urnas em Cada Estado conforme tabela a seguir:
| UE2009 | UE2010 | UE2011 | UE2013 | UE2015 | NÃO-UE2020 | UE2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (CO, DF) | 0.00 | 7.51 | 0.00 | 9.25 | 24.97 | 41.73 | 58.27 |
| (CO, GO) | 11.91 | 20.85 | 3.71 | 5.65 | 15.40 | 57.52 | 42.47 |
| (CO, MS) | 11.62 | 22.22 | 2.46 | 5.83 | 13.70 | 55.83 | 44.17 |
| (CO, MT) | 18.58 | 10.99 | 8.99 | 3.19 | 14.83 | 56.58 | 43.41 |
| (N, AC) | 12.71 | 17.04 | 4.05 | 8.47 | 14.92 | 57.19 | 42.80 |
| (N, AM) | 5.46 | 18.74 | 7.69 | 5.37 | 20.17 | 57.43 | 42.57 |
| (N, AP) | 16.44 | 17.24 | 5.69 | 7.53 | 11.55 | 58.45 | 41.55 |
| (N, PA) | 6.53 | 21.22 | 6.93 | 4.63 | 17.97 | 57.28 | 42.71 |
| (N, RO) | 26.27 | 11.65 | 0.00 | 7.53 | 15.17 | 60.62 | 39.38 |
| (N, RR) | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.24 | 18.45 | 18.69 | 81.31 |
| (N, TO) | 10.39 | 22.42 | 7.78 | 2.93 | 15.06 | 58.58 | 41.42 |
| (NE, AL) | 19.23 | 20.72 | 0.00 | 7.74 | 16.37 | 64.06 | 35.93 |
| (NE, BA) | 12.64 | 21.06 | 6.39 | 6.02 | 15.99 | 62.10 | 37.91 |
| (NE, CE) | 15.33 | 18.26 | 6.58 | 2.86 | 15.01 | 58.04 | 41.96 |
| (NE, MA) | 10.37 | 19.08 | 8.43 | 4.43 | 16.20 | 58.51 | 41.49 |
| (NE, PB) | 0.15 | 19.29 | 0.00 | 14.19 | 19.27 | 52.90 | 47.10 |
| (NE, PE) | 1.96 | 26.01 | 7.13 | 5.74 | 18.80 | 59.64 | 40.35 |
| (NE, PI) | 10.53 | 19.63 | 8.60 | 3.67 | 15.83 | 58.26 | 41.74 |
| (NE, RN) | 10.79 | 18.88 | 5.28 | 2.58 | 14.71 | 52.24 | 47.76 |
| (NE, SE) | 13.37 | 16.50 | 5.75 | 6.91 | 14.61 | 57.14 | 42.87 |
| (S, PR) | 15.14 | 18.92 | 1.98 | 7.00 | 16.44 | 59.48 | 40.52 |
| (S, RS) | 5.19 | 22.59 | 6.98 | 9.02 | 16.54 | 60.32 | 39.68 |
| (S, SC) | 4.11 | 20.69 | 6.47 | 5.60 | 22.00 | 58.87 | 41.13 |
| (SE, ES) | 18.00 | 18.26 | 3.00 | 6.94 | 17.66 | 63.86 | 36.14 |
| (SE, MG) | 11.87 | 22.43 | 6.35 | 4.08 | 15.92 | 60.65 | 39.35 |
| (SE, RJ) | 10.26 | 18.47 | 2.42 | 5.20 | 21.85 | 58.20 | 41.79 |
| (SE, SP) | 8.87 | 19.47 | 7.30 | 3.52 | 21.53 | 60.69 | 39.30 |
| MÉDIA | 10.66 | 18.15 | 4.81 | 5.78 | 17.07 | 56.48 | 43.52 |
| DESVIO | 6.39 | 5.27 | 3.01 | 2.74 | 3.00 | 8.63 | 8.63 |
A distribuição dos modelos das urnas apresentou a mesma proporção tanto no primeiro quanto no segundo turno (visto que foram usadas as mesmas urnas, com mínimas substituições), sendo que a distribuição dos modelos de urnas nos grupos "NÃO-UE2020" e "UE2020" segue a mesma proporção nacional na maioria dos estados, principalmente no Nordeste onde iremos investigar de detalhes. RR e DF são os únicos estados em que a quantidade de urnas "UE2020" é superior ao grupo "NÃO-UE2020", porém esses estados por possuírem um pequeno eleitorado, não influenciam significativamente suas regiões que permanecem seguindo a mesma distribuição nacional de modelos de urnas.
Apesar de simplificarmos a análise, dispensando a aplicação de modelos ou testes estatísticos mais elaborados e calculando a Média e o Desvio não ponderando o peso de cada estado (visto que as Distribuições Regionais e Nacional já foram calculadas), é claramente perceptível a Não existência de significativa variação na Distribuição dos Modelos de urnas nas Regiões e Estados, portanto, independentemente do número de eleitores podemos afirmar que nenhuma Região ou Estado influenciou no fato dos modelos "NÃO-UE2020" apresentarem um percentual maior de votos para o candidato Lula do que para o candidato Bolsonaro, visto que a distribuição foi uniforme.
Com o objetivo de aprofundar a análise anterior selecionaremos a Região Nordeste e alguns Estados para Análise Comparativa.
Primeiramente observaremos de forma gráfica a distribuição dos votos em cada cidade do país no 2° turno, sendo a cor vermelha aplicada às cidades de maioria de votos para o candidato Lula e a cor azul para as cidades de maioria de votos para o candidato Bolsonaro, tendo a variação de tonalidade de cor proporcional à votação de cada candidato na referida cidade.
Conforme facilmente observado na região Nordeste INTEIRA não há nem uma única cidade com votação significativa para o candidato Bolsonaro, de fato, conforme demonstrado, o candidato Bolsonaro obteve 29,14% dos votos, o candidato Lula 65,91% dos votos e Brancos/Nulos 4,95%, portando, considerando apenas os Votos Válidos Lula obteve 69,34% dos votos válidos, contra 30,66% de Bolsonaro na região Nordeste.
Como demonstrado anteriormente, todas as regiões apresentaram um comportamento similar aonde as Urnas Antigas "NÃO-UE2020" apresentaram maior percentual de votos para Lula e menor percentual para Bolsonaro. A maior divergência foi na Região Nordeste, portanto iremos analisá-la em detalhes, e dessa vez incluiremos os 2 candidatos mais votados para Governador e Senador.
Em nossa pré-análise verificamos que a maior parte das urnas antigas se encontra no interior do estado. Como precisamos comparar os 2 (dois) modelos de urnas (o Antigo e o Novo), analisaremos todos os municípios do interior, excluindo a capital e dessa forma teremos uma quantidade de urnas suficiente para comparar os 2 (dois) modelos de urnas e ao mesmo tempo. Ao focarmos no interior, ainda teremos a vantagem de encontrar grupos mais homogêneos de eleitores, ou seja, eleitores de uma mesma região que tendem a votar de forma mais uniforme, garantindo assim que o percentual de votos entre os candidatos não apresente significativas variações.
Serão analisados Todos os Estados do Nordeste, como a tabela anterior mostrou que em todos os estados do Brasil, a Distribuição dos Modelos de Urnas foi basicamente a mesma, com insignificantes variações. No 1° turno mostraremos as distribuições de cada modelo de urna e como praticamente não houve nenhuma variação para o 2° turno mostraremos apenas a tabela de Agrupamento das urnas "NÃO-UE2020" que são todos os modelos Antigos e o modelo "UE-2020", e em seguida nossa análise.
O que esperamos encontrar? Em uma situação livre de anomalias e fraudes, esperamos que os votos dos eleitores tenham a mesma distribuição percentual, independente do modelo de urna, ou seja, com uma "Diferença %" próxima a ZERO, visto que os eleitores da região escolherão seu candidato e o modelo de urna NÃO pode ter qualquer influência sobre essa escolha.
É importante entender que FAVORECIMENTO e DESFAVORECIMENTO significa a comparação entre os votos dos 2 (dois) modelos de Urnas (Antigas e Novo) e não tem relação com o percentual de votos recebido pelo candidato. O que se busca é verificar se a mudança do modelo foi responsável por apresentar mais ou menos Votos para o candidato o que prova ser um TENDÊNCIA da Urna em ALTERAR os votos.
Candidatos a Governador: vGovA: "Rodrigo Cunha (União Brasil)", vGovB: "Paulo Dantas (MDB)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Davi Davino Filho (PP)", vSenvB: "Renan Filho (MDB)"
AL - Alagoas - Turno: 1 - Todos os 101 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 1,266 | 24.89 | 322,656 | 82,408 | 207,145 | 322,492 | 69,106 | 154,141 | 49,486 | 49,759 | 82,363 | 186,778 | 3,537 | 49,814 | 25.54 | 64.20 | 21.43 | 47.80 | 15.34 | 15.43 | 25.54 | 57.92 | 1.10 | 15.45 |
| UE2010 | 1,374 | 27.18 | 352,348 | 100,795 | 215,252 | 352,174 | 78,567 | 159,112 | 60,476 | 54,019 | 97,123 | 196,388 | 4,242 | 54,421 | 28.61 | 61.09 | 22.31 | 45.18 | 17.17 | 15.34 | 27.58 | 55.76 | 1.20 | 15.45 |
| UE2013 | 539 | 10.52 | 136,362 | 36,500 | 85,619 | 136,262 | 32,346 | 58,790 | 23,758 | 21,368 | 40,035 | 73,230 | 1,500 | 21,497 | 26.77 | 62.79 | 23.74 | 43.14 | 17.44 | 15.68 | 29.38 | 53.74 | 1.10 | 15.78 |
| UE2015 | 1,066 | 21.31 | 276,251 | 79,637 | 167,923 | 276,145 | 65,823 | 115,305 | 52,015 | 43,002 | 85,113 | 143,621 | 3,312 | 44,099 | 28.83 | 60.79 | 23.84 | 41.76 | 18.84 | 15.57 | 30.82 | 52.01 | 1.20 | 15.97 |
| UE2020 | 783 | 16.11 | 208,904 | 82,122 | 102,503 | 208,897 | 45,537 | 76,411 | 52,717 | 34,232 | 83,870 | 86,479 | 4,439 | 34,109 | 39.31 | 49.07 | 21.80 | 36.58 | 25.24 | 16.39 | 40.15 | 41.40 | 2.12 | 16.33 |
| TOTAL | 5,028 | 100.01 | 1,296,521 | 381,462 | 778,442 | 1,295,970 | 291,379 | 563,759 | 238,452 | 202,380 | 388,504 | 686,496 | 17,030 | 203,940 | 29.42 | 60.04 | 22.48 | 43.50 | 18.40 | 15.62 | 29.98 | 52.97 | 1.31 | 15.74 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 4,245 | 83.90 | 1,087,617 | 299,340 | 675,939 | 1,087,073 | 245,842 | 487,348 | 185,735 | 168,148 | 304,634 | 600,017 | 12,591 | 169,831 | 27.52 | 62.15 | 22.62 | 44.83 | 17.08 | 15.47 | 28.02 | 55.20 | 1.16 | 15.62 |
| UE2020 | 783 | 16.11 | 208,904 | 82,122 | 102,503 | 208,897 | 45,537 | 76,411 | 52,717 | 34,232 | 83,870 | 86,479 | 4,439 | 34,109 | 39.31 | 49.07 | 21.80 | 36.58 | 25.24 | 16.39 | 40.15 | 41.40 | 2.12 | 16.33 |
| TOTAL | 5,028 | 100.01 | 1,296,521 | 381,462 | 778,442 | 1,295,970 | 291,379 | 563,759 | 238,452 | 202,380 | 388,504 | 686,496 | 17,030 | 203,940 | 29.42 | 60.04 | 22.48 | 43.50 | 18.39 | 15.62 | 29.98 | 52.97 | 1.31 | 15.74 |
| VARIAÇÃO % | -29.99 | 26.66 | 3.76 | 22.55 | -32.33 | -5.61 | -30.21 | 33.33 | -45.28 | -4.35 |
AL - Alagoas - Turno: 2 - Todos os 101 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 4,245 | 84.07 | 1,069,625 | 325,432 | 672,065 | 1,069,133 | 387,532 | 574,316 | 107,285 | 30.42 | 62.83 | 36.25 | 53.72 | 10.03 |
| UE2020 | 783 | 15.92 | 202,569 | 88,846 | 99,879 | 202,562 | 92,010 | 88,433 | 22,119 | 43.86 | 49.31 | 45.42 | 43.66 | 10.92 |
| TOTAL | 5,028 | 99.99 | 1,272,194 | 414,278 | 771,944 | 1,271,695 | 479,542 | 662,749 | 129,404 | 32.56 | 60.68 | 37.71 | 52.12 | 10.18 |
| VARIAÇÃO % | -30.64 | 27.42 | -20.19 | 23.04 | -8.15 |
Alagoas no 1° turno, nas urnas Antigas "NÃO-UE2020" dos municípios do interior:
No 2° turno Bolsonaro foi Desfavorecido em -30.64% e o Governador alinhado com Bolsonaro foi Desfavorecido em -20.19%, por outro lado, Lula foi Favorecido em +27.42% e o Governador alinhado foi Favorecido em +23.04%, ou seja, nos Municípios do interior, com maior índice de homogeneidade.
NÃO há justificativas para as urnas de modelo Antigo "NÃO-UE2020" apresentarem um resultado MUITO mais favorável para o candidato Lula e o candidato ao Governo alinhado, inclusive com Desfavorecimento de todos, até de "Outros" e "Brancos e Nulos". Perceba que TODOS os modelos antigos apresentam resultado SIMILAR entre si, esse é o comportamento que esperamos em TODOS os modelos. Parece haver um padrão em que, nas urnas antigas, votos de todos os concorrentes e B/N são transferidos para os candidatos do grupo do Lula.
Candidatos a Governador: vGovA: "ACM Neto (União Brasil)", vGovB: "Jerônimo Rodrigues (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Cacá Leão (PP)", vSenvB: "Otto Alencar (PSD)"
BA - Bahia - Turno: 1 - Todos os 416 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 4,295 | 14.28 | 1,034,664 | 263,292 | 679,527 | 1,033,770 | 337,215 | 509,621 | 105,180 | 81,754 | 227,241 | 493,337 | 142,755 | 170,437 | 25.45 | 65.68 | 32.62 | 49.30 | 10.17 | 7.91 | 21.98 | 47.72 | 13.81 | 16.49 |
| UE2010 | 7,249 | 24.07 | 1,743,981 | 321,841 | 1,256,454 | 1,743,751 | 614,132 | 884,993 | 106,504 | 138,122 | 358,737 | 930,240 | 151,907 | 302,867 | 18.45 | 72.05 | 35.22 | 50.75 | 6.11 | 7.92 | 20.57 | 53.35 | 8.71 | 17.37 |
| UE2011 | 2,213 | 6.90 | 500,183 | 93,662 | 359,875 | 500,168 | 170,066 | 262,790 | 27,113 | 40,199 | 108,397 | 264,000 | 37,831 | 89,940 | 18.73 | 71.95 | 34.00 | 52.54 | 5.42 | 8.04 | 21.67 | 52.78 | 7.56 | 17.98 |
| UE2013 | 2,114 | 6.98 | 505,727 | 133,479 | 327,349 | 504,239 | 148,543 | 252,090 | 59,550 | 44,056 | 90,977 | 237,975 | 88,332 | 86,955 | 26.39 | 64.73 | 29.46 | 49.99 | 11.81 | 8.74 | 18.04 | 47.19 | 17.52 | 17.24 |
| UE2015 | 5,503 | 19.62 | 1,420,987 | 349,770 | 928,806 | 1,420,147 | 500,419 | 641,219 | 156,101 | 122,408 | 276,430 | 669,118 | 215,867 | 258,732 | 24.61 | 65.36 | 35.24 | 45.15 | 10.99 | 8.62 | 19.46 | 47.12 | 15.20 | 18.22 |
| UE2020 | 8,027 | 28.14 | 2,038,685 | 518,103 | 1,298,342 | 2,036,477 | 762,587 | 921,586 | 185,461 | 166,843 | 423,710 | 967,253 | 287,103 | 358,411 | 25.41 | 63.69 | 37.45 | 45.25 | 9.11 | 8.19 | 20.81 | 47.50 | 14.10 | 17.60 |
| TOTAL | 29,401 | 99.99 | 7,244,227 | 1,680,147 | 4,850,353 | 7,238,552 | 2,532,962 | 3,472,299 | 639,909 | 593,382 | 1,485,492 | 3,561,923 | 923,795 | 1,267,342 | 23.19 | 66.95 | 34.99 | 47.97 | 8.84 | 8.20 | 20.52 | 49.21 | 12.76 | 17.51 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 21,374 | 71.85 | 5,205,542 | 1,162,044 | 3,552,011 | 5,202,075 | 1,770,375 | 2,550,713 | 454,448 | 426,539 | 1,061,782 | 2,594,670 | 636,692 | 908,931 | 22.32 | 68.24 | 34.03 | 49.03 | 8.73 | 8.20 | 20.41 | 49.88 | 12.24 | 17.47 |
| UE2020 | 8,027 | 28.14 | 2,038,685 | 518,103 | 1,298,342 | 2,036,477 | 762,587 | 921,586 | 185,461 | 166,843 | 423,710 | 967,253 | 287,103 | 358,411 | 25.41 | 63.69 | 37.45 | 45.25 | 9.10 | 8.19 | 20.81 | 47.50 | 14.10 | 17.60 |
| TOTAL | 29,401 | 99.99 | 7,244,227 | 1,680,147 | 4,850,353 | 7,238,552 | 2,532,962 | 3,472,299 | 639,909 | 593,382 | 1,485,492 | 3,561,923 | 923,795 | 1,267,342 | 23.19 | 66.95 | 34.99 | 47.97 | 8.83 | 8.20 | 20.52 | 49.21 | 12.76 | 17.51 |
| VARIAÇÃO % | -12.16 | 7.14 | -9.13 | 8.35 | -4.07 | 0.12 | -1.92 | 5.01 | -13.19 | -0.74 |
BA - Bahia - Turno: 2 - Todos os 416 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 21,374 | 71.85 | 5,248,073 | 1,315,366 | 3,660,700 | 5,245,121 | 2,083,399 | 2,888,220 | 273,502 | 25.06 | 69.75 | 39.72 | 55.06 | 5.21 |
| UE2020 | 8,027 | 28.16 | 2,057,085 | 590,531 | 1,347,216 | 2,054,969 | 910,530 | 1,034,826 | 109,613 | 28.71 | 65.49 | 44.31 | 50.36 | 5.33 |
| TOTAL | 29,401 | 100.01 | 7,305,158 | 1,905,897 | 5,007,916 | 7,300,090 | 2,993,929 | 3,923,046 | 383,115 | 26.09 | 68.55 | 41.01 | 53.74 | 5.25 |
| VARIAÇÃO % | -12.71 | 6.50 | -10.36 | 9.33 | -2.25 |
Na Bahia ao analisarmos 416 Municípios do interior verificamos a permanência do mesmo padrão: Bolsonaro, o Governador e Senador Alinhados são Desfavorecidos, inclusive "outros". Mas Lula, seu governador e senador alinhados são favorecidos nas urnas Antigas.
Candidatos a Governador: vGovA: "Capitão Wagner (União Brasil)", vGovB: "Elmano de Freitas (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Kamila Cardoso (Avante)", vSenvB: "Camilo (PT)"
CE - Ceará - Turno: 1 - Todos os 183 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 3,507 | 19.95 | 810,862 | 160,163 | 559,148 | 810,776 | 199,721 | 469,262 | 77,740 | 64,053 | 142,094 | 533,201 | 26,561 | 108,920 | 19.75 | 68.96 | 24.63 | 57.88 | 9.59 | 7.90 | 17.53 | 65.76 | 3.28 | 13.43 |
| UE2010 | 4,136 | 22.96 | 933,522 | 161,318 | 678,539 | 932,801 | 201,166 | 555,497 | 105,106 | 71,032 | 133,465 | 637,606 | 38,877 | 122,853 | 17.28 | 72.69 | 21.57 | 59.55 | 11.27 | 7.61 | 14.31 | 68.35 | 4.17 | 13.17 |
| UE2011 | 1,496 | 8.53 | 346,963 | 66,091 | 237,092 | 346,775 | 81,463 | 190,016 | 49,136 | 26,160 | 57,352 | 229,998 | 12,309 | 47,116 | 19.05 | 68.33 | 23.49 | 54.80 | 14.17 | 7.54 | 16.54 | 66.32 | 3.55 | 13.59 |
| UE2013 | 666 | 3.62 | 147,146 | 27,924 | 102,066 | 147,139 | 40,398 | 82,108 | 13,617 | 11,016 | 29,354 | 96,266 | 2,452 | 19,067 | 18.98 | 69.36 | 27.46 | 55.80 | 9.25 | 7.49 | 19.95 | 65.43 | 1.67 | 12.96 |
| UE2015 | 3,426 | 17.84 | 725,358 | 123,095 | 530,860 | 725,332 | 142,848 | 434,058 | 96,843 | 51,583 | 97,434 | 504,642 | 34,781 | 88,475 | 16.97 | 73.19 | 19.69 | 59.84 | 13.35 | 7.11 | 13.43 | 69.57 | 4.80 | 12.20 |
| UE2020 | 4,330 | 27.09 | 1,101,414 | 309,074 | 668,641 | 1,100,925 | 381,567 | 531,682 | 96,144 | 91,532 | 290,251 | 619,567 | 34,190 | 156,917 | 28.06 | 60.71 | 34.66 | 48.29 | 8.73 | 8.31 | 26.36 | 56.28 | 3.11 | 14.25 |
| TOTAL | 17,561 | 99.99 | 4,065,265 | 847,665 | 2,776,346 | 4,063,748 | 1,047,163 | 2,262,623 | 438,586 | 315,376 | 749,950 | 2,621,280 | 149,170 | 543,348 | 20.85 | 68.29 | 25.77 | 55.68 | 10.79 | 7.76 | 18.45 | 64.50 | 3.67 | 13.37 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 13,231 | 72.90 | 2,963,851 | 538,591 | 2,107,705 | 2,962,823 | 665,596 | 1,730,941 | 342,442 | 223,844 | 459,699 | 2,001,713 | 114,980 | 386,431 | 18.17 | 71.11 | 22.46 | 58.42 | 11.55 | 7.56 | 15.52 | 67.56 | 3.88 | 13.04 |
| UE2020 | 4,330 | 27.09 | 1,101,414 | 309,074 | 668,641 | 1,100,925 | 381,567 | 531,682 | 96,144 | 91,532 | 290,251 | 619,567 | 34,190 | 156,917 | 28.06 | 60.71 | 34.66 | 48.29 | 8.73 | 8.31 | 26.36 | 56.28 | 3.11 | 14.25 |
| TOTAL | 17,561 | 99.99 | 4,065,265 | 847,665 | 2,776,346 | 4,063,748 | 1,047,163 | 2,262,623 | 438,586 | 315,376 | 749,950 | 2,621,280 | 149,170 | 543,348 | 20.85 | 68.29 | 25.77 | 55.68 | 10.79 | 7.76 | 18.45 | 64.50 | 3.67 | 13.37 |
| VARIAÇÃO % | -35.25 | 17.13 | -35.20 | 20.98 | 32.30 | -9.03 | -41.12 | 20.04 | 24.76 | -8.49 |
CE - Ceará - Turno: 2 - Todos os 183 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 13,231 | 72.98 | 2,973,570 | 641,560 | 2,225,573 | 0 | 0 | 0 | 0 | 21.58 | 74.85 | |||
| UE2020 | 4,330 | 27.02 | 1,101,154 | 359,908 | 701,759 | 0 | 0 | 0 | 0 | 32.68 | 63.73 | |||
| TOTAL | 17,561 | 100.00 | 4,074,724 | 1,001,468 | 2,927,332 | 0 | 0 | 0 | 0 | 24.58 | 71.84 | |||
| VARIAÇÃO % | -33.97 | 17.45 |
Ceará o padrão mais uma vez se repete, agora o Desfavorecimento é bastante acentuado. Nas urnas Antigas, Bolsonaro fez -35.25% de votos a menos, o mesmo prejuízo para seu governador alinhado e muito pior para o senador alinhado.
E mais uma vez, Lula, seu governador e senador alinhados fizeram +17%, +21% e +20%. Por algum motivo, as urnas Antigas sempre dão mais votos para Lula e seus alinhados, retirando votos de todos os outros.
Candidatos a Governador: vGovA: "Lahesio Bonfim (PSC)", vGovB: "Carlos Brandão (PSB)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Roberto Rocha (PTB)", vSenvB: "Flávio Dino (PSB)"
MA - Maranhão - Turno: 1 - Todos os 216 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 1,655 | 11.39 | 374,421 | 85,921 | 260,686 | 374,399 | 75,843 | 183,104 | 70,611 | 44,841 | 106,250 | 216,613 | 4,173 | 47,363 | 22.95 | 69.62 | 20.26 | 48.91 | 18.86 | 11.98 | 28.38 | 57.86 | 1.11 | 12.65 |
| UE2010 | 3,133 | 21.74 | 714,476 | 150,777 | 511,328 | 714,448 | 136,527 | 345,256 | 147,291 | 85,374 | 208,301 | 408,936 | 7,314 | 89,897 | 21.10 | 71.57 | 19.11 | 48.32 | 20.62 | 11.95 | 29.16 | 57.24 | 1.02 | 12.58 |
| UE2011 | 1,419 | 9.47 | 311,332 | 68,647 | 220,926 | 311,324 | 66,473 | 151,614 | 56,211 | 37,026 | 89,364 | 181,012 | 2,783 | 38,165 | 22.05 | 70.96 | 21.35 | 48.70 | 18.06 | 11.89 | 28.70 | 58.14 | 0.89 | 12.26 |
| UE2013 | 735 | 4.80 | 157,706 | 33,215 | 113,140 | 157,696 | 29,853 | 77,562 | 31,193 | 19,088 | 40,876 | 96,331 | 1,208 | 19,281 | 21.06 | 71.74 | 18.93 | 49.18 | 19.78 | 12.10 | 25.92 | 61.09 | 0.77 | 12.23 |
| UE2015 | 2,663 | 17.48 | 574,516 | 110,796 | 423,505 | 574,492 | 106,662 | 287,730 | 111,635 | 68,465 | 155,757 | 344,909 | 4,699 | 69,127 | 19.29 | 73.72 | 18.57 | 50.08 | 19.43 | 11.92 | 27.11 | 60.04 | 0.82 | 12.03 |
| UE2020 | 4,668 | 35.13 | 1,154,713 | 324,365 | 728,746 | 1,153,943 | 285,168 | 467,892 | 256,959 | 143,924 | 393,520 | 583,214 | 21,528 | 155,681 | 28.09 | 63.11 | 24.71 | 40.55 | 22.27 | 12.47 | 34.10 | 50.54 | 1.87 | 13.49 |
| TOTAL | 14,273 | 100.01 | 3,287,164 | 773,721 | 2,258,331 | 3,286,302 | 700,526 | 1,513,158 | 673,900 | 398,718 | 994,068 | 1,831,015 | 41,705 | 419,514 | 23.54 | 68.70 | 21.32 | 46.04 | 20.51 | 12.13 | 30.25 | 55.72 | 1.27 | 12.77 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 9,605 | 64.88 | 2,132,451 | 449,356 | 1,529,585 | 2,132,359 | 415,358 | 1,045,266 | 416,941 | 254,794 | 600,548 | 1,247,801 | 20,177 | 263,833 | 21.07 | 71.73 | 19.48 | 49.02 | 19.55 | 11.95 | 28.16 | 58.52 | 0.95 | 12.37 |
| UE2020 | 4,668 | 35.13 | 1,154,713 | 324,365 | 728,746 | 1,153,943 | 285,168 | 467,892 | 256,959 | 143,924 | 393,520 | 583,214 | 21,528 | 155,681 | 28.09 | 63.11 | 24.71 | 40.55 | 22.25 | 12.47 | 34.10 | 50.54 | 1.87 | 13.49 |
| TOTAL | 14,273 | 100.01 | 3,287,164 | 773,721 | 2,258,331 | 3,286,302 | 700,526 | 1,513,158 | 673,900 | 398,718 | 994,068 | 1,831,015 | 41,705 | 419,514 | 23.54 | 68.70 | 21.32 | 46.04 | 20.50 | 12.13 | 30.25 | 55.72 | 1.27 | 12.77 |
| VARIAÇÃO % | -24.99 | 13.66 | -21.17 | 20.89 | -12.13 | -4.17 | -17.42 | 15.79 | -49.20 | -8.30 |
MA - Maranhão - Turno: 2 - Todos os 216 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 9,605 | 64.63 | 2,088,798 | 484,872 | 1,551,232 | 0 | 0 | 0 | 0 | 23.21 | 74.26 | |||
| UE2020 | 4,668 | 35.37 | 1,143,287 | 359,592 | 754,062 | 0 | 0 | 0 | 0 | 31.45 | 65.96 | |||
| TOTAL | 14,273 | 100.00 | 3,232,085 | 844,464 | 2,305,294 | 0 | 0 | 0 | 0 | 26.13 | 71.33 | |||
| VARIAÇÃO % | -26.20 | 12.58 |
Maranhão, nada de diferente, Bolsonaro Desfavorecido em -25%, seu governador -21% e seu senador -17.4%.
Lula Favorecido em +13.66%, seu governador em +21% e seu senador em +16%. Novamente, parece que as urnas antigas influenciam os eleitores a votarem mais no Lula e seus candidatos do que as urnas novas. Essa diferença não poderia existir, deveria ser próximo de Zero visto que as urnas Novas receberam 35.37% dos votos, ou seja, tiveram uma votação bastante significativa, portando eliminando ruídos.
Candidatos a Governador: vGovA: "Pedro Cunha Lima (PSDB)", vGovB: "João Azevêdo (PSB)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Efraim Filho (União Brasil)", vSenvB: "Pollyanna (PSB)"
PB - Paraíba - Turno: 1 - Todos os 222 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2010 | 1,831 | 21.89 | 454,914 | 94,646 | 310,124 | 454,849 | 76,505 | 184,499 | 117,803 | 76,042 | 120,997 | 70,520 | 159,624 | 103,708 | 20.81 | 68.17 | 16.82 | 40.56 | 25.90 | 16.72 | 26.60 | 15.50 | 35.09 | 22.80 |
| UE2013 | 1,391 | 15.73 | 326,842 | 58,679 | 236,376 | 326,796 | 54,965 | 150,324 | 73,036 | 48,471 | 105,340 | 55,136 | 105,767 | 60,553 | 17.95 | 72.32 | 16.82 | 46.00 | 22.35 | 14.83 | 32.23 | 16.87 | 32.36 | 18.53 |
| UE2015 | 1,859 | 22.84 | 474,725 | 92,437 | 335,885 | 474,639 | 79,404 | 212,376 | 111,656 | 71,203 | 134,576 | 117,866 | 134,638 | 87,559 | 19.47 | 70.75 | 16.73 | 44.74 | 23.52 | 15.00 | 28.35 | 24.83 | 28.37 | 18.45 |
| UE2020 | 3,063 | 39.54 | 821,641 | 267,683 | 455,240 | 820,509 | 197,515 | 192,801 | 304,072 | 126,121 | 188,384 | 126,436 | 302,650 | 203,039 | 32.58 | 55.41 | 24.07 | 23.50 | 37.06 | 15.37 | 22.96 | 15.41 | 36.89 | 24.75 |
| TOTAL | 8,144 | 100.00 | 2,078,122 | 513,445 | 1,337,625 | 2,076,793 | 408,389 | 740,000 | 606,567 | 321,837 | 549,297 | 369,958 | 702,679 | 454,859 | 24.71 | 64.37 | 19.66 | 35.63 | 29.21 | 15.50 | 26.45 | 17.81 | 33.83 | 21.90 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 5,081 | 60.46 | 1,256,481 | 245,762 | 882,385 | 1,256,284 | 210,874 | 547,199 | 302,495 | 195,716 | 360,913 | 243,522 | 400,029 | 251,820 | 19.56 | 70.23 | 16.79 | 43.56 | 24.07 | 15.58 | 28.73 | 19.38 | 31.84 | 20.04 |
| UE2020 | 3,063 | 39.54 | 821,641 | 267,683 | 455,240 | 820,509 | 197,515 | 192,801 | 304,072 | 126,121 | 188,384 | 126,436 | 302,650 | 203,039 | 32.58 | 55.41 | 24.07 | 23.50 | 37.01 | 15.37 | 22.96 | 15.41 | 36.89 | 24.75 |
| TOTAL | 8,144 | 100.00 | 2,078,122 | 513,445 | 1,337,625 | 2,076,793 | 408,389 | 740,000 | 606,567 | 321,837 | 549,297 | 369,958 | 702,679 | 454,859 | 24.71 | 64.37 | 19.66 | 35.63 | 29.19 | 15.50 | 26.45 | 17.81 | 33.83 | 21.90 |
| VARIAÇÃO % | -39.96 | 26.75 | -30.25 | 85.36 | -34.96 | 1.37 | 25.13 | 25.76 | -13.69 | -19.03 |
PB - Paraíba - Turno: 2 - Todos os 222 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 5,079 | 60.35 | 1,260,622 | 274,874 | 903,775 | 1,260,429 | 429,941 | 717,464 | 113,024 | 21.80 | 71.69 | 34.11 | 56.92 | 8.97 |
| UE2020 | 3,065 | 39.65 | 828,111 | 299,302 | 468,927 | 826,999 | 419,758 | 320,393 | 86,848 | 36.14 | 56.63 | 50.76 | 38.74 | 10.50 |
| TOTAL | 8,144 | 100.00 | 2,088,733 | 574,176 | 1,372,702 | 2,087,428 | 849,699 | 1,037,857 | 199,872 | 27.49 | 65.72 | 40.71 | 49.72 | 9.58 |
| VARIAÇÃO % | -39.68 | 26.59 | -32.80 | 46.93 | -14.57 |
Paraíba o desfavorecimento foi muito grande, Bolsonaro teve quase 40% a menos de votos nas urnas Antigas, seu governador -30.25% de desfavorecimento, e Outros perdeu -35% dos votos.
Lula mais uma vez foi muito beneficiado pelas urnas antigas, com 26.75% e seu candidato ao Governo, incríveis +85.36% de Favorecimento nos votos!!!
Percebe-se que os candidatos ao senado tiveram Votos IGUAIS nos 2 modelos de urnas. Fica a critério do leitor analisar qual o alinhamento político dos candidatos ao Senado A e B. Porém ressalta-se que este percentual igualitário é o que se espera ver, não importa quem tem mais ou menos votos, o que importa é que, independentemente do modelo da urna, ambos tenham os mesmos percentuais.
É importante também perceber que todas as urnas Antigas tiveram resultados para Bolsonaro e Lula muito parecidos: para Bolsonaro entre 17.95% e 20.81% e para Lula, entre 68.17% e 72.32%, porém, justo nas urnas Novas, nesses 222 municípios do interior, por algum motivo deram para Bolsonaro 32.58% e Lula 55.41%. Sim, é um fato que Lula teve mais votos, mas é um Fato que as urnas Antigas Sempre Dão MUITO mais votos para o Lula, como isso é possível?
Candidatos a Governador: vGovA: "Raquel Lyra (PSDB)", vGovB: "Marília Arraes (Solidariedade)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Gilson Machado (PL)", vSenvB: "Teresa Leitão (PT)"
PE - Pernambuco - Turno: 1 - Todos os 184 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 290 | 1.64 | 76,952 | 18,556 | 51,704 | 76,940 | 11,224 | 18,575 | 35,516 | 11,625 | 14,529 | 26,379 | 18,803 | 17,229 | 24.11 | 67.19 | 14.59 | 24.14 | 46.16 | 15.11 | 18.88 | 34.29 | 24.44 | 22.39 |
| UE2010 | 5,388 | 29.72 | 1,395,266 | 261,379 | 1,019,023 | 1,394,332 | 101,079 | 336,798 | 768,468 | 187,987 | 184,993 | 512,455 | 428,296 | 268,588 | 18.73 | 73.03 | 7.25 | 24.15 | 55.11 | 13.48 | 13.27 | 36.75 | 30.72 | 19.26 |
| UE2011 | 1,487 | 8.53 | 400,360 | 110,884 | 252,000 | 400,355 | 60,665 | 113,855 | 163,787 | 62,048 | 85,663 | 133,437 | 90,462 | 90,793 | 27.70 | 62.94 | 15.15 | 28.44 | 40.91 | 15.50 | 21.40 | 33.33 | 22.60 | 22.68 |
| UE2013 | 1,207 | 6.17 | 289,841 | 70,138 | 193,883 | 289,831 | 48,798 | 71,355 | 123,717 | 45,961 | 60,253 | 109,215 | 53,972 | 66,391 | 24.20 | 66.89 | 16.84 | 24.62 | 42.69 | 15.86 | 20.79 | 37.68 | 18.62 | 22.91 |
| UE2015 | 3,899 | 22.86 | 1,072,924 | 280,366 | 690,262 | 1,072,258 | 288,147 | 204,353 | 414,990 | 164,768 | 233,521 | 411,020 | 166,510 | 261,207 | 26.13 | 64.33 | 26.87 | 19.06 | 38.70 | 15.37 | 21.78 | 38.33 | 15.53 | 24.36 |
| UE2020 | 4,895 | 31.08 | 1,458,746 | 498,711 | 812,888 | 1,457,032 | 277,212 | 260,212 | 692,359 | 227,249 | 417,827 | 506,414 | 186,434 | 346,357 | 34.19 | 55.73 | 19.03 | 17.86 | 47.52 | 15.60 | 28.68 | 34.76 | 12.80 | 23.77 |
| TOTAL | 17,166 | 100.00 | 4,694,089 | 1,240,034 | 3,019,760 | 4,690,748 | 787,125 | 1,005,148 | 2,198,837 | 699,638 | 996,786 | 1,698,920 | 944,477 | 1,050,565 | 26.42 | 64.33 | 16.78 | 21.43 | 46.88 | 14.92 | 21.25 | 36.22 | 20.13 | 22.40 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 12,271 | 68.92 | 3,235,343 | 741,323 | 2,206,872 | 3,233,716 | 509,913 | 744,936 | 1,506,478 | 472,389 | 578,959 | 1,192,506 | 758,043 | 704,208 | 22.91 | 68.21 | 15.77 | 23.04 | 46.56 | 14.61 | 17.90 | 36.88 | 23.44 | 21.78 |
| UE2020 | 4,895 | 31.08 | 1,458,746 | 498,711 | 812,888 | 1,457,032 | 277,212 | 260,212 | 692,359 | 227,249 | 417,827 | 506,414 | 186,434 | 346,357 | 34.19 | 55.73 | 19.03 | 17.86 | 47.46 | 15.60 | 28.68 | 34.76 | 12.80 | 23.77 |
| TOTAL | 17,166 | 100.00 | 4,694,089 | 1,240,034 | 3,019,760 | 4,690,748 | 787,125 | 1,005,148 | 2,198,837 | 699,638 | 996,786 | 1,698,920 | 944,477 | 1,050,565 | 26.42 | 64.33 | 16.78 | 21.43 | 46.84 | 14.92 | 21.25 | 36.22 | 20.13 | 22.40 |
| VARIAÇÃO % | -32.99 | 22.39 | -17.13 | 29.00 | -1.90 | -6.35 | -37.59 | 6.10 | 83.12 | -8.37 |
PE - Pernambuco - Turno: 2 - Todos os 184 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 12,271 | 68.97 | 3,274,041 | 817,681 | 2,250,863 | 3,272,474 | 1,633,012 | 1,365,158 | 274,304 | 24.97 | 68.75 | 49.90 | 41.72 | 8.38 |
| UE2020 | 4,895 | 31.02 | 1,472,645 | 547,834 | 831,380 | 1,471,129 | 847,953 | 489,266 | 133,910 | 37.20 | 56.45 | 57.64 | 33.26 | 9.10 |
| TOTAL | 17,166 | 99.99 | 4,746,686 | 1,365,515 | 3,082,243 | 4,743,603 | 2,480,965 | 1,854,424 | 408,214 | 28.77 | 64.93 | 52.30 | 39.09 | 8.61 |
| VARIAÇÃO % | -32.88 | 21.79 | -13.43 | 25.44 | -7.91 |
Mais uma vez uma enorme diferença de -33% de Desfavorecimento para Bolsonaro, -17% para seu governador e quase -38% para seu senador.
E mais uma vez Lula tem nas urnas Antigas uma vantagem de +22.4%, seu governador +29% e seu senador +6.1%.
As urnas novas receberam 31% dos votos, foram 1.5 milhões de votos, ou seja, foram bem distribuídas entre os municípios do interior.
Candidatos a Governador: vGovA: "Silvio Mendes (União Brasil)", vGovB: "Rafael Fonteles (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Joel Rodrigues (PP)", vSenvB: "Wellington Dias (PT)"
PI - Piauí - Turno: 1 - Todos os 223 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 943 | 13.27 | 214,426 | 35,520 | 161,811 | 214,403 | 77,242 | 119,839 | 2,372 | 14,950 | 86,343 | 102,515 | 1,095 | 24,450 | 16.57 | 75.46 | 36.03 | 55.89 | 1.11 | 6.97 | 40.27 | 47.81 | 0.51 | 11.40 |
| UE2010 | 1,749 | 23.43 | 378,700 | 57,138 | 290,835 | 378,650 | 132,113 | 215,473 | 4,025 | 27,039 | 145,020 | 187,302 | 1,564 | 44,764 | 15.09 | 76.80 | 34.89 | 56.91 | 1.06 | 7.14 | 38.30 | 49.47 | 0.41 | 11.82 |
| UE2011 | 774 | 10.23 | 165,299 | 28,256 | 123,415 | 165,257 | 57,142 | 94,660 | 1,979 | 11,476 | 61,719 | 84,251 | 669 | 18,618 | 17.09 | 74.66 | 34.58 | 57.28 | 1.20 | 6.94 | 37.35 | 50.98 | 0.40 | 11.27 |
| UE2013 | 338 | 5.22 | 84,428 | 24,346 | 51,394 | 83,849 | 35,246 | 39,610 | 1,988 | 7,005 | 39,851 | 32,097 | 1,321 | 10,580 | 28.84 | 60.87 | 42.04 | 47.24 | 2.37 | 8.35 | 47.53 | 38.28 | 1.58 | 12.62 |
| UE2015 | 1,418 | 19.27 | 311,467 | 49,834 | 238,809 | 311,432 | 113,200 | 175,352 | 3,272 | 19,608 | 124,001 | 154,827 | 1,006 | 31,598 | 16.00 | 76.67 | 36.35 | 56.31 | 1.05 | 6.30 | 39.82 | 49.71 | 0.32 | 10.15 |
| UE2020 | 2,063 | 28.57 | 461,708 | 73,483 | 350,435 | 461,694 | 163,270 | 260,773 | 5,791 | 31,860 | 179,936 | 228,321 | 2,855 | 50,582 | 15.92 | 75.90 | 35.36 | 56.48 | 1.25 | 6.90 | 38.97 | 49.45 | 0.62 | 10.96 |
| TOTAL | 7,285 | 99.99 | 1,616,028 | 268,577 | 1,216,699 | 1,615,285 | 578,213 | 905,707 | 19,427 | 111,938 | 636,870 | 789,313 | 8,510 | 180,592 | 16.62 | 75.29 | 35.80 | 56.07 | 1.20 | 6.93 | 39.43 | 48.87 | 0.53 | 11.18 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 5,222 | 71.42 | 1,154,320 | 195,094 | 866,264 | 1,153,591 | 414,943 | 644,934 | 13,636 | 80,078 | 456,934 | 560,992 | 5,655 | 130,010 | 16.90 | 75.05 | 35.97 | 55.91 | 1.18 | 6.94 | 39.61 | 48.63 | 0.49 | 11.27 |
| UE2020 | 2,063 | 28.57 | 461,708 | 73,483 | 350,435 | 461,694 | 163,270 | 260,773 | 5,791 | 31,860 | 179,936 | 228,321 | 2,855 | 50,582 | 15.92 | 75.90 | 35.36 | 56.48 | 1.25 | 6.90 | 38.97 | 49.45 | 0.62 | 10.96 |
| TOTAL | 7,285 | 99.99 | 1,616,028 | 268,577 | 1,216,699 | 1,615,285 | 578,213 | 905,707 | 19,427 | 111,938 | 636,870 | 789,313 | 8,510 | 180,592 | 16.62 | 75.29 | 35.80 | 56.07 | 1.20 | 6.93 | 39.43 | 48.87 | 0.53 | 11.18 |
| VARIAÇÃO % | 6.16 | -1.12 | 1.73 | -1.01 | -5.60 | 0.58 | 1.64 | -1.66 | -20.97 | 2.83 |
PI - Piauí - Turno: 2 - Todos os 223 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 5,222 | 71.51 | 1,138,451 | 221,721 | 878,423 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19.48 | 77.16 | |||
| UE2020 | 2,063 | 28.50 | 453,888 | 84,786 | 355,042 | 0 | 0 | 0 | 0 | 18.68 | 78.22 | |||
| TOTAL | 7,285 | 100.01 | 1,592,339 | 306,507 | 1,233,465 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19.25 | 77.46 | |||
| VARIAÇÃO % | 4.28 | -1.36 |
Piauí é o ÚNICO estado de todo o Nordeste que todos os modelos de urnas se comportaram exatamente como se esperava, não pelo fato de Bolsonaro ter tido um leve favorecimento de 6%, pois se nas outras análises tivéssemos encontrado números baixos, poderíamos relacionar à casualidade.
Candidatos a Governador: vGovA: "Fabio Dantas (Solidariedade)", vGovB: "Fátima Bezerra (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Rogério Marinho (PL)", vSenvB: "Carlos Eduardo (PDT)"
RN - Rio Grande do Norte - Turno: 1 - Todos os 166 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 826 | 12.96 | 210,268 | 58,426 | 131,922 | 210,227 | 55,595 | 98,901 | 27,289 | 28,442 | 79,876 | 48,471 | 37,325 | 44,555 | 27.79 | 62.74 | 26.45 | 47.04 | 12.98 | 13.53 | 38.00 | 23.06 | 17.75 | 21.19 |
| UE2010 | 1,462 | 23.84 | 386,864 | 108,277 | 239,889 | 386,404 | 53,517 | 207,058 | 74,460 | 51,369 | 122,616 | 87,505 | 95,068 | 81,215 | 27.99 | 62.01 | 13.85 | 53.59 | 19.27 | 13.29 | 31.73 | 22.65 | 24.60 | 21.02 |
| UE2011 | 399 | 6.38 | 103,495 | 21,785 | 72,853 | 103,476 | 17,987 | 59,634 | 14,153 | 11,702 | 27,481 | 24,292 | 33,449 | 18,254 | 21.05 | 70.39 | 17.38 | 57.63 | 13.68 | 11.31 | 26.56 | 23.48 | 32.33 | 17.64 |
| UE2013 | 197 | 3.13 | 50,808 | 11,003 | 35,414 | 50,800 | 6,177 | 28,816 | 8,259 | 7,548 | 16,808 | 9,336 | 13,422 | 11,234 | 21.66 | 69.70 | 12.16 | 56.72 | 16.26 | 14.86 | 33.09 | 18.38 | 26.42 | 22.11 |
| UE2015 | 1,125 | 17.13 | 278,013 | 47,633 | 207,020 | 277,961 | 41,763 | 174,528 | 25,736 | 35,934 | 92,029 | 69,511 | 60,981 | 55,440 | 17.13 | 74.46 | 15.02 | 62.79 | 9.26 | 12.93 | 33.11 | 25.01 | 21.94 | 19.95 |
| UE2020 | 2,251 | 36.56 | 593,387 | 186,665 | 351,552 | 592,673 | 131,997 | 291,625 | 99,017 | 70,034 | 208,966 | 162,342 | 115,885 | 105,480 | 31.46 | 59.24 | 22.27 | 49.21 | 16.71 | 11.82 | 35.26 | 27.39 | 19.55 | 17.80 |
| TOTAL | 6,260 | 100.00 | 1,622,835 | 433,789 | 1,038,650 | 1,621,541 | 307,036 | 860,562 | 248,914 | 205,029 | 547,776 | 401,457 | 356,130 | 316,178 | 26.73 | 64.00 | 18.93 | 53.07 | 15.35 | 12.64 | 33.78 | 24.76 | 21.96 | 19.50 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 4,009 | 63.44 | 1,029,448 | 247,124 | 687,098 | 1,028,868 | 175,039 | 568,937 | 149,897 | 134,995 | 338,810 | 239,115 | 240,245 | 210,698 | 24.01 | 66.74 | 17.01 | 55.30 | 14.56 | 13.12 | 32.93 | 23.24 | 23.35 | 20.48 |
| UE2020 | 2,251 | 36.56 | 593,387 | 186,665 | 351,552 | 592,673 | 131,997 | 291,625 | 99,017 | 70,034 | 208,966 | 162,342 | 115,885 | 105,480 | 31.46 | 59.24 | 22.27 | 49.21 | 16.69 | 11.82 | 35.26 | 27.39 | 19.55 | 17.80 |
| TOTAL | 6,260 | 100.00 | 1,622,835 | 433,789 | 1,038,650 | 1,621,541 | 307,036 | 860,562 | 248,914 | 205,029 | 547,776 | 401,457 | 356,130 | 316,178 | 26.73 | 64.00 | 18.93 | 53.07 | 15.34 | 12.64 | 33.78 | 24.76 | 21.96 | 19.50 |
| VARIAÇÃO % | -23.68 | 12.66 | -23.62 | 12.38 | -12.76 | 11.00 | -6.61 | -15.15 | 19.44 | 15.06 |
RN - Rio Grande do Norte - Turno: 2 - Todos os 166 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 4,009 | 63.58 | 1,034,051 | 282,643 | 715,665 | 0 | 0 | 0 | 0 | 27.33 | 69.21 | |||
| UE2020 | 2,251 | 36.41 | 592,178 | 209,432 | 364,239 | 0 | 0 | 0 | 0 | 35.37 | 61.51 | |||
| TOTAL | 6,260 | 99.99 | 1,626,229 | 492,075 | 1,079,904 | 0 | 0 | 0 | 0 | 30.26 | 66.41 | |||
| VARIAÇÃO % | -22.73 | 12.52 |
No Rio Grande do Norte, mais uma vez Bolsonaro tem -23.68% dos votos nas urnas Antigas, seu candidato a governador alinhado.
Lula tem +12.66% de favorecimento, seu candidato a governador +12.38%.
Os 2 candidatos a senador apresentaram menos votos nas urnas Novas que os demais concorrentes, fica a critério do leitor analisar o quanto o candidato ao senado "B" é alinhado ao Lula.
Candidatos a Governador: vGovA: "Fábio Mitidieri (PSD)", vGovB: "Rogério Carvalho (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Laércio (PP)", vSenvB: "Valadares Filho (PSB)"
SE - Sergipe - Turno: 1 - Todos os 74 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 726 | 17.29 | 175,083 | 47,490 | 108,139 | 175,068 | 43,652 | 35,025 | 78,650 | 17,741 | 37,718 | 25,663 | 74,749 | 36,938 | 27.12 | 61.76 | 24.93 | 20.01 | 44.93 | 10.13 | 21.54 | 14.66 | 42.70 | 21.10 |
| UE2010 | 900 | 20.50 | 207,548 | 48,005 | 137,729 | 207,508 | 54,911 | 56,379 | 73,177 | 23,041 | 52,173 | 43,804 | 67,580 | 43,951 | 23.13 | 66.36 | 26.46 | 27.17 | 35.26 | 11.10 | 25.14 | 21.11 | 32.57 | 21.18 |
| UE2011 | 331 | 7.29 | 73,782 | 17,954 | 49,194 | 73,745 | 22,527 | 17,717 | 26,412 | 7,089 | 20,150 | 15,609 | 24,050 | 13,936 | 24.33 | 66.67 | 30.55 | 24.02 | 35.82 | 9.61 | 27.32 | 21.17 | 32.61 | 18.90 |
| UE2013 | 387 | 8.98 | 90,935 | 21,033 | 60,787 | 90,915 | 22,946 | 34,141 | 23,529 | 10,299 | 22,047 | 28,879 | 21,859 | 18,130 | 23.13 | 66.85 | 25.24 | 37.55 | 25.88 | 11.33 | 24.25 | 31.76 | 24.04 | 19.94 |
| UE2015 | 797 | 19.23 | 194,670 | 40,231 | 137,282 | 194,589 | 61,343 | 57,911 | 56,536 | 18,799 | 56,212 | 44,488 | 58,860 | 35,029 | 20.67 | 70.52 | 31.52 | 29.76 | 29.05 | 9.66 | 28.89 | 22.86 | 30.25 | 18.00 |
| UE2020 | 1,060 | 26.70 | 270,316 | 79,051 | 158,604 | 270,193 | 44,120 | 65,583 | 127,235 | 33,255 | 60,647 | 51,186 | 96,912 | 61,448 | 29.24 | 58.67 | 16.33 | 24.27 | 47.09 | 12.31 | 22.45 | 18.94 | 35.87 | 22.74 |
| TOTAL | 4,201 | 99.99 | 1,012,334 | 253,764 | 651,735 | 1,012,018 | 249,499 | 266,756 | 385,539 | 110,224 | 248,947 | 209,629 | 344,010 | 209,432 | 25.07 | 64.38 | 24.65 | 26.36 | 38.10 | 10.89 | 24.60 | 20.71 | 33.99 | 20.69 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 3,141 | 73.29 | 742,018 | 174,713 | 493,131 | 741,825 | 205,379 | 201,173 | 258,304 | 76,969 | 188,300 | 158,443 | 247,098 | 147,984 | 23.55 | 66.46 | 27.69 | 27.12 | 34.81 | 10.38 | 25.38 | 21.36 | 33.31 | 19.95 |
| UE2020 | 1,060 | 26.70 | 270,316 | 79,051 | 158,604 | 270,193 | 44,120 | 65,583 | 127,235 | 33,255 | 60,647 | 51,186 | 96,912 | 61,448 | 29.24 | 58.67 | 16.33 | 24.27 | 47.07 | 12.31 | 22.45 | 18.94 | 35.87 | 22.74 |
| TOTAL | 4,201 | 99.99 | 1,012,334 | 253,764 | 651,735 | 1,012,018 | 249,499 | 266,756 | 385,539 | 110,224 | 248,947 | 209,629 | 344,010 | 209,432 | 25.07 | 64.38 | 24.65 | 26.36 | 38.08 | 10.89 | 24.60 | 20.71 | 33.99 | 20.69 |
| VARIAÇÃO % | -19.46 | 13.28 | 69.57 | 11.74 | -26.05 | -15.68 | 13.05 | 12.78 | -7.14 | -12.27 |
SE - Sergipe - Turno: 2 - Todos os 74 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 3,141 | 73.30 | 735,278 | 190,350 | 507,366 | 735,095 | 314,152 | 350,528 | 70,415 | 25.89 | 69.00 | 42.74 | 47.68 | 9.58 |
| UE2020 | 1,060 | 26.70 | 267,828 | 88,247 | 164,710 | 267,707 | 122,651 | 111,622 | 33,434 | 32.95 | 61.50 | 45.82 | 41.70 | 12.49 |
| TOTAL | 4,201 | 100.00 | 1,003,106 | 278,597 | 672,076 | 1,002,802 | 436,803 | 462,150 | 103,849 | 27.77 | 67.00 | 43.56 | 46.09 | 10.36 |
| VARIAÇÃO % | -21.43 | 12.20 | -6.72 | 14.34 | -23.30 |
Em Sergipe o candidato Bolsonaro, novamente foi Desfavorecido pelas urnas Antigas e Lula Favorecido. Fica a critério do leitor analisar o grau de alinhamento com cada candidato dos candidatos ao governo e senado, pois ambos apresentaram favorecimento pelas urnas antigas.
Candidatos a Governador: vGovA: "Tarcísio de Freitas (Republicanos)", vGovB: "Fernando Haddad (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Astronauta Marcos Pontes (PL)", vSenvB: "Márcio França (PSB)"
SP - São Paulo - Turno: 1 - Todos os 644 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gv Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| UE2009 | 6,058 | 8.05 | 1,597,943 | 758,577 | 592,665 | 1,595,835 | 616,175 | 455,033 | 295,937 | 228,690 | 672,364 | 430,444 | 163,912 | 329,115 | 47.47 | 37.09 | 38.61 | 28.51 | 18.54 | 14.33 | 42.13 | 26.97 | 10.27 | 20.62 |
| UE2010 | 14,846 | 19.82 | 3,934,834 | 1,900,316 | 1,440,612 | 3,930,813 | 1,542,585 | 1,100,443 | 723,019 | 564,766 | 1,686,785 | 1,038,105 | 397,669 | 808,254 | 48.29 | 36.61 | 39.24 | 28.00 | 18.39 | 14.37 | 42.91 | 26.41 | 10.12 | 20.56 |
| UE2011 | 5,640 | 7.65 | 1,518,742 | 729,373 | 559,420 | 1,516,906 | 589,497 | 425,903 | 283,711 | 217,795 | 645,737 | 402,650 | 155,793 | 312,726 | 48.02 | 36.83 | 38.86 | 28.08 | 18.70 | 14.36 | 42.57 | 26.54 | 10.27 | 20.62 |
| UE2013 | 2,705 | 3.70 | 735,111 | 351,256 | 273,131 | 734,433 | 282,794 | 207,164 | 136,630 | 107,845 | 311,153 | 194,764 | 73,741 | 154,775 | 47.78 | 37.16 | 38.51 | 28.21 | 18.60 | 14.68 | 42.37 | 26.52 | 10.04 | 21.07 |
| UE2015 | 16,159 | 22.16 | 4,398,716 | 2,104,400 | 1,640,281 | 4,394,396 | 1,695,322 | 1,246,008 | 812,397 | 640,669 | 1,856,077 | 1,177,580 | 442,264 | 918,475 | 47.84 | 37.29 | 38.58 | 28.35 | 18.49 | 14.58 | 42.24 | 26.80 | 10.06 | 20.90 |
| UE2020 | 29,377 | 38.61 | 7,664,836 | 3,777,474 | 2,707,411 | 7,654,321 | 3,097,657 | 2,097,604 | 1,423,668 | 1,035,392 | 3,372,824 | 2,002,833 | 803,586 | 1,475,078 | 49.28 | 35.32 | 40.47 | 27.40 | 18.60 | 13.53 | 44.06 | 26.17 | 10.50 | 19.27 |
| TOTAL | 74,785 | 99.99 | 19,850,182 | 9,621,396 | 7,213,520 | 19,826,704 | 7,824,030 | 5,532,155 | 3,675,362 | 2,795,157 | 8,544,940 | 5,246,376 | 2,036,965 | 3,998,423 | 48.47 | 36.34 | 39.46 | 27.90 | 18.54 | 14.10 | 43.10 | 26.46 | 10.27 | 20.17 |
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov Outros | Gov BN | Votos SenA | Votos SenB | Sen Outros | Sen BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov Outros | % Gov BN | % SenA | % SenB | % Sen Outros | % Sen BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 45,408 | 61.38 | 12,185,346 | 5,843,922 | 4,506,109 | 12,172,383 | 4,726,373 | 3,434,551 | 2,251,694 | 1,759,765 | 5,172,116 | 3,243,543 | 1,233,379 | 2,523,345 | 47.96 | 36.98 | 38.83 | 28.22 | 18.48 | 14.46 | 42.49 | 26.65 | 10.13 | 20.73 |
| UE2020 | 29,377 | 38.61 | 7,664,836 | 3,777,474 | 2,707,411 | 7,654,321 | 3,097,657 | 2,097,604 | 1,423,668 | 1,035,392 | 3,372,824 | 2,002,833 | 803,586 | 1,475,078 | 49.28 | 35.32 | 40.47 | 27.40 | 18.57 | 13.53 | 44.06 | 26.17 | 10.50 | 19.27 |
| TOTAL | 74,785 | 99.99 | 19,850,182 | 9,621,396 | 7,213,520 | 19,826,704 | 7,824,030 | 5,532,155 | 3,675,362 | 2,795,157 | 8,544,940 | 5,246,376 | 2,036,965 | 3,998,423 | 48.47 | 36.34 | 39.46 | 27.90 | 18.52 | 14.10 | 43.10 | 26.46 | 10.27 | 20.17 |
| VARIAÇÃO % | -2.68 | 4.70 | -4.05 | 2.99 | -0.48 | 6.87 | -3.56 | 1.83 | -3.52 | 7.58 |
SP - São Paulo - Turno: 2 - Todos os 644 MUNICÍPIOS do estado (menos a capital).
| qtd Urnas | % Votos Totais | Votos Pres | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Gov | Votos GovA | Votos GovB | Gov BN | % Bolso | % Lula | % GovA | % GovB | % Gov BN | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| modelUrna | ||||||||||||||
| NÃO-UE2020 | 45,389 | 61.38 | 12,283,009 | 6,700,184 | 4,878,727 | 12,270,975 | 6,369,733 | 4,550,444 | 1,350,798 | 54.55 | 39.72 | 51.91 | 37.08 | 11.01 |
| UE2020 | 29,396 | 38.61 | 7,725,358 | 4,324,919 | 2,963,234 | 7,715,842 | 4,123,612 | 2,793,007 | 799,223 | 55.98 | 38.36 | 53.44 | 36.20 | 10.36 |
| TOTAL | 74,785 | 99.99 | 20,008,367 | 11,025,103 | 7,841,961 | 19,986,817 | 10,493,345 | 7,343,451 | 2,150,021 | 55.10 | 39.19 | 52.50 | 36.74 | 10.76 |
| VARIAÇÃO % | -2.55 | 3.55 | -2.86 | 2.43 | 6.27 |
Após analisarmos todos os Municípios do interior de todos os Estados do Nordeste e termos confirmado um forte favorecimento do Lula (e seus candidatos alinhados para o Governo e Estado) nas urnas Antigas e de forma oposta, as mesmas urnas antigas dão forte Desfavorecimento do Bolsonaro (e seus candidatos alinhados para o Governo e Senado), apenas como comparação analisaremos São Paulo que é o Maior Colégio Eleitoral do Brasil.
Existe uma interpretação que o conservadorismo é mais forte no interior de São Paulo e conforme vemos na tabela acima, Bolsonaro obteve 48.47% dos votos no interior, contra 36.34% do Lula, mas mesmo com grande distribuição das urnas de todos os modelos, é nítido que Todas as urnas antigas deram um menos Votos para Bolsonaro e um mais votos para Lula, não só eles, mas o Governador e Senador alinhados ao Bolsonaro também perderam votos nas urnas Antigas em comparação com as urnas Novas.
Após analisarmos todos os municípios do interior, em 10 estados, onde se constata que a distribuição de todos os modelos de urnas ainda é muito similar aos planos Regional e Estadual.
Mesmo em cidades pequenas/médias do interior, onde existe menos heterogeneidade e geralmente a maioria dos habitantes do município compartilham de visões políticas muito semelhantes devido ao meio comum que se encontram, é um fato nítido que as urnas Antigas "NÃO-UE2020" em quase todas as análises apresentaram Forte VANTAGEM para Lula (e seus candidatos ao Governo e Senado) e DESVANTAGEM para Bolsonaro (e seus candidatos ao governo e senado).
Aliás, se as eleições tivessem usado apenas as urnas de modelo um modelo (antigo ou novo), o cenário eleitoral para Presidente, Governador e Senador seria completamente diferente conforme provado.
Perceba que estamos falando de 3 (três) cargos: Presidente, Governador e Senador. Já é Extremamente Improvável que o candidato Lula seja sempre favorecido, agora além dele, os candidatos a Governo e Senado apoiados por ele também sempre tem forte favorecimento nas Urnas ANTIGAS? Isso é o mesmo que Jogar 3 (três) moedas 10 vezes e Todas as vezes termos Sempre a Mesma face em Todas as 3 (três) moedas.
Em todos os estados do Nordeste, Bolsonaro foi sempre Desfavorecido pelas urnas Antigas e Lula Favorecido por elas, com fraca exceção apenas no Piauí. Portanto existem 2 (duas) hipóteses a se pensar:
Talvez alguém possa imaginar que estas hipóteses sejam "teorias da conspiração", mas qual a explicação lógica para urnas Antigas, nos municípios do interior que possuem regiões mais homogêneas, apresentarem acima de 40% a mais de votos em favor do candidato Lula, quando comparado com as urnas Novas.
Portando indaga-se às autoridades eleitorais, como pode em todos as localidades comparadas, Região, Estado, Cidades (pequenas/médias de ideologia política mais homogênea) TODAS as Urnas Eletrônicas do Modelo "Não-UE2020" terem um percentual Bastante SUPERIOR de VANTAGEM de VOTOS ao candidato Lula e seus alinhados ao Governo e Senado?
Urnas de modelos diferentes NUNCA deveriam apresentar distorções no percentual de votos. ISSO SIMPLESMENTE NÃO ACONTECE DE FORMA NATURAL, É IMPOSSÍVEL. Está Evidente que as Urnas Antigas SÃO Tendenciosas.
Foi amplamente divulgado que o candidato Bolsonaro teve 0 (zero) votos em 143 urnas. Informaram que 1 (uma) dessas 143 urnas seria em uma reserva indígena, e a princípio, todos os eleitores votaram apenas no candidato Lula.
Iremos inicialmente verificar em quantas urnas cada candidato obteve o máximo de "X" número de votos, iniciando pela análise do 1° turno:
| Votos Max | Urnas Lula | Urnas Bolsonaro | Diferença (Vezes) |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 161 | 161.00 |
| 1 | 5 | 417 | 83.40 |
| 2 | 13 | 746 | 57.38 |
| 3 | 19 | 1134 | 59.68 |
| 4 | 35 | 1571 | 44.89 |
| 5 | 48 | 2071 | 43.15 |
A tabela acima lê-se:
No 1° turno, em toda a eleição, o candidato Lula obteve 0 (zero) voto em apenas 1 (uma) urna, 1 (um) voto em 5 (cinco) urnas e até 5 (cinco) votos em 48 urnas.
Por outro lado, o candidato Bolsonaro obteve 0 (zero) voto em 161 urnas, apenas 1 (um) voto em 417 urnas e até 5 (cinco) votos em 2.071 urnas, ou seja Bolsonaro teve de 43 a 161 vezes mais urnas com baixa votação que o Lula.
Percebe-se a enorme diferença na quantidade de urnas com baixo número de votos CONTRA o candidato Bolsonaro.
Vamos verificar a mesma distribuição de "poucos votos" para cada candidato no 2° turno:
| Votos Max | Urnas Lula | Urnas Bolsonaro | Diferença (Vezes) |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 143 | 35.75 |
| 1 | 8 | 352 | 44.00 |
| 2 | 13 | 617 | 47.46 |
| 3 | 18 | 883 | 49.06 |
| 4 | 28 | 1191 | 42.54 |
| 5 | 44 | 1590 | 36.14 |
No 2° turno, o candidato Lula obteve 0 (zero) voto em 4 (quatro) urnas, 1 (um) voto em 8 (oito) urnas e até 5 (cinco) votos em 44 urnas.
Por outro lado, o candidato Bolsonaro obteve 0 (zero) votos em 143 urnas, apenas 1 (um) voto em 352 urnas e até 5 (cinco) votos em 1.590 urnas, ou seja Bolsonaro teve de 36 vezes mais urnas com baixa votação que o Lula.
Percebe-se que ainda existe uma enorme diferença na quantidade de urnas com baixo número de votos e portanto iremos analisar em mais detalhes este comportamento, verificando quantos votos o outro candidato recebeu na MESMA urna que o concorrente.
| Votos Max | Urnas | Total Votos Bolsonaro | Total Votos Lula | Diferença de Votos |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 161 | 0 | 17531 | |
| 1 | 417 | 256 | 45011 | 44755 |
| 2 | 746 | 914 | 80575 | 79661 |
| 3 | 1134 | 2078 | 127748 | 125670 |
| 4 | 1571 | 3826 | 183582 | 179756 |
| 5 | 2071 | 6326 | 247131 | 240805 |
No 1° turno, em toda eleição, Bolsonaro obteve 0 (zero) voto em 161 urnas, e nessas Mesmas Urnas Lula obteve 17.531 votos
Bolsonaro obteve até 1 (um) voto em 417 urnas, total de 256 votos, enquanto Lula obteve 45.011 votos, nessas Mesmas Urnas. (uma média de 176 votos para o Lula nas Mesmas urnas que Bolsonaro recebeu 0 (zero) ou 1 (um) voto).
Bolsonaro obteve até 5 (cinco) votos, total de 6.326 votos nas MESMAS urnas que Lula obteve 247.131 votos, ou seja, 39 vezes mais votos que Bolsonaro por urna!
Agora analisando o número de votos no 1° turno, fica mais evidente que nas Mesmas urnas que Bolsonaro teve um péssimo desempenho, Lula teve um desempenho de 39 a 176 vezes melhor, ou seja, 241 MIL Votos a Mais!!!
Vamos ver quantos votos Bolsonaro teve a mais nas urnas que Lula teve a menor votação:
| Votos Max | Urnas | Total Votos Bolsonaro | Total Votos Lula | Diferença de Votos |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 58 | 0 | |
| 1 | 5 | 255 | 4 | 251 |
| 2 | 13 | 619 | 20 | 599 |
| 3 | 19 | 996 | 38 | 958 |
| 4 | 35 | 2023 | 102 | 1921 |
| 5 | 48 | 2922 | 167 | 2755 |
Nas urnas que Lula teve sua menor votação, que foram bem poucas, a diferença de votos a mais para Bolsonaro foi de apenas 2.755 votos, ou seja, Lula teve 87.4 VEZES (ou 8.800%) mais votos que Bolsonaro teve nas urnas quem ambos tiveram baixa votação.
Esse fato é importante, pois caso a baixa votação fosse devido ao baixo número de eleitores, por exemplo: 2 (dois) eleitores, com 2 (dois) votos para Lula e 0 (zero) Votos para Bolsonaro, dessa forma mesmo Bolsonaro tendo 0 (zero) votos naquela urna, o Lula só teve 2 (dois) votos, então é algo coerente e normal.
Mas o que dizer de nas urnas de baixa votação (até 5 (cinco) votos) para AMBOS os candidatos, Lula, ainda assim, teve uma diferença de quase 88 Votos a mais para cada 1 voto que o Bolsonaro recebeu?
Também no 2° turno, nas Mesmas urnas que Bolsonaro teve um péssimo desempenho, por outro lado Lula teve um desempenho de 39 a 187 vezes maior que Bolsonaro, recebendo 179 MIL votos a mais, conforme vemos na tabela abaixo.
| Votos Max | Urnas | Total Votos Bolsonaro | Total Votos Lula | Diferença de Votos |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 143 | 0 | 16455 | |
| 1 | 352 | 209 | 39019 | 38810 |
| 2 | 617 | 739 | 68962 | 68223 |
| 3 | 883 | 1537 | 99870 | 98333 |
| 4 | 1191 | 2769 | 136323 | 133554 |
| 5 | 1590 | 4764 | 183826 | 179062 |
Então fica a pergunta. Será que os candidatos apoiados por Bolsonaro também tiveram um péssimo desempenho nessas mesmas urnas? A lógica é que quem vota em um candidato a Senador e a Governador que sejam Alinhados com o candidato a Presidente, também votaria no candidato a Presidente. Ou será que o Eleitor votaria no Governador/Senador apoiado por Bolsonaro, mas não votaria no próprio Bolsonaro e sim no Lula?
o TSE já se manifestou sobre esse fenômeno chamado "Voto de Rebanho", e sem dúvida é bem possível que um eleitor vote para Senador, Governador e Presidente, candidatos que sejam adversários, portanto não se discute se é ou não possível, mas sim, esta seria a Regra, ou se seria uma Exceção.
O TSE de forma simplista e incompleta ignora que mesmo que alguns eleitores votem de forma distinta, a grande maioria mantém sua preferência política para com todos os candidatos, então o TSE NÃO pode desconsiderar esse efeito quando analisado em um grupo maior de eleitores, pois o maior percentual de eleitores seguiria com sua ideologia política, ainda mais se o Senador e o Governador escolhidos são alinhados com o Presidente. Portanto, independente da opinião do TSE, ao analisarmos os dados podemos confirmar esse efeito.
Vamos analisar os votos de alguns estados que esperamos que com o alinhamento entre o candidato a presidente Bolsonaro e os candidatos a Governador A e Senador A, os eleitores sigam a sua mesma ideologia política para todos os cargos. Como nem todos estados tiveram 2° turno para governador e como o voto para Senador é apenas no 1° turno, então iremos analisar apenas o 1° turno, para englobar todos os candidatos a Governo e Senado alinhados com o candidato a presidente.
A tabelas abaixo apresentam as informações que buscamos analisar, nas primeiras linhas é informado que a 1ª tabela é sobre "Menor Votação de Bolsonaro nas Urnas de Modelo Novo "UE2020"" e a 2ª tabela "Menor Votação de Bolsonaro nas Urnas de Modelos Antigos "NÃO-UE2020"", ou seja, em todo o estado estas são a urnas que Bolsonaro obteve a Menor votação, separada em 2 tabelas: a primeira são as urnas de modelo Novo "UE-2020" e a segunda tabela são as de modelos Antigos "NÃO-UE2020".
As duas tabelas são do mesmo Estado e Turno: "SP - São Paulo - Turno: 1", e o Nome dos 2 (dois) candidatos ao Governo e ao Senado são listados, sendo os candidatos "A" (GovA e SenA), mais alinhados ao candidato Bolsonarro, e os candidatos "B" (GovB e SenB), mais alinhados ao candidato Lula. É importante o leitor fazer sua própria interpretação do nível de alinhamento dos candidatos. Quanto às colunas:
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelo Novo "UE2020"
SP - São Paulo - Turno: 1
Candidatos a Governador: vGovA: "Tarcísio de Freitas (Republicanos)", vGovB: "Fernando Haddad (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Astronauta Marcos Pontes (PL)", vSenvB: "Márcio França (PSB)"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 49 | 0 | 2 | 49.0x | 0 | 47 | 104.3% | 1 | 100.0% | 40 | 122.5% | |
| 2 | 1 | 1 | 49 | 0 | 2 | 49.0x | 0 | 47 | 104.3% | 1 | 100.0% | 40 | 122.5% | |
| 3 | 3 | 7 | 104 | 0 | 6 | 14.86x | 5 | 140.0% | 102 | 102.0% | 6 | 116.7% | 72 | 144.4% |
| 4 | 5 | 15 | 271 | 4 | 9 | 18.07x | 11 | 136.4% | 257 | 105.4% | 13 | 115.4% | 170 | 159.4% |
| 5 | 7 | 25 | 352 | 4 | 13 | 14.08x | 15 | 166.7% | 323 | 109.0% | 22 | 113.6% | 215 | 163.7% |
| 10 | 17 | 107 | 736 | 14 | 31 | 6.88x | 87 | 123.0% | 639 | 115.2% | 102 | 104.9% | 456 | 161.4% |
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelos Antigos "NÃO-UE2020"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 0 | 103 | 2 | 1 | 0 | 89 | 115.7% | 2 | 0.0% | 44 | 234.1% | ||
| 1 | 7 | 3 | 190 | 3 | 6 | 63.33x | 5 | 60.0% | 164 | 115.9% | 5 | 60.0% | 108 | 175.9% |
| 2 | 19 | 27 | 713 | 9 | 22 | 26.41x | 22 | 122.7% | 648 | 110.0% | 41 | 65.9% | 442 | 161.3% |
| 3 | 26 | 48 | 1004 | 11 | 35 | 20.92x | 42 | 114.3% | 916 | 109.6% | 69 | 69.6% | 653 | 153.8% |
| 4 | 34 | 80 | 1205 | 15 | 44 | 15.06x | 71 | 112.7% | 1094 | 110.1% | 102 | 78.4% | 760 | 158.6% |
| 5 | 42 | 120 | 1561 | 18 | 49 | 13.01x | 104 | 115.4% | 1399 | 111.6% | 139 | 86.3% | 955 | 163.5% |
| 10 | 56 | 224 | 2055 | 24 | 71 | 9.17x | 199 | 112.6% | 1825 | 112.6% | 236 | 94.9% | 1275 | 161.2% |
Conforme mostrado antes, no Estado de São Paulo, assim como em todos os estados a distribuição dos modelos Antigos e Novo foi bastante proporcional e estável com aproximadamente 60% de urnas dos modelos Antigos "NÃO-UE2020" e 40% de urnas do Novo Modelo "UE-2020".
No modelo Novo "UE2020" Bolsonaro obteve 0 (zero) votos em nenhuma urna, 1 (um) voto em 1 (uma) urna e até 10 (dez) votos em 17 urnas.
No modelo Antigo "NÃO-UE2020", Bolsonaro obteve 0 (zero) votos em 4 (quatro) urnas, 1 (um) voto em 7 (sete) urnas e até 10 votos em 56 urnas.
Nos modelos Antigos e Novo, Lula teve quase a mesma vantagem de votos, entre 6.88 a 9.17 vezes mais votos que Bolsonaro, nas urnas de baixa votação de Bolsonaro.
Nos modelos Antigos e Novo, Ambos candidatos conseguiram "receber" todos os votos de seus candidatos ao Governo e ao Senado e esse é justamente o resultado esperado em estados de forte alinhamento com os candidatos a presidente. Portando consideramos um comportamento normal e sem anomalias em São Paulo.
Menor votação de Lula nas urnas de modelo Novo "UE2020"
SP - São Paulo - Turno: 1
Candidatos a Governador: vGovA: "Tarcísio de Freitas (Republicanos)", vGovB: "Fernando Haddad (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Astronauta Marcos Pontes (PL)", vSenvB: "Márcio França (PSB)"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Bolso / Lula | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 52 | 2 | 3 | 3 | 26.0x | 49 | 106.1% | 4 | 50.0% | 48 | 108.3% | 6 | 33.3% |
| 3 | 1 | 52 | 2 | 3 | 3 | 26.0x | 49 | 106.1% | 4 | 50.0% | 48 | 108.3% | 6 | 33.3% |
| 4 | 2 | 80 | 6 | 3 | 3 | 13.33x | 78 | 102.6% | 8 | 75.0% | 74 | 108.1% | 11 | 54.5% |
| 5 | 3 | 134 | 11 | 3 | 5 | 12.18x | 127 | 105.5% | 13 | 84.6% | 128 | 104.7% | 17 | 64.7% |
| 10 | 13 | 540 | 95 | 9 | 28 | 5.68x | 485 | 111.3% | 78 | 121.8% | 521 | 103.6% | 86 | 110.5% |
Menor votação de Lula nas urnas de modelos Antigos "NÃO-UE2020"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Bolso / Lula | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 10 | 4 | 0 | 0 | 2.5x | 8 | 125.0% | 4 | 100.0% | 10 | 100.0% | 3 | 133.3% |
| 5 | 2 | 16 | 9 | 0 | 0 | 1.78x | 16 | 100.0% | 8 | 112.5% | 19 | 84.2% | 5 | 180.0% |
| 10 | 7 | 60 | 52 | 2 | 3 | 1.15x | 60 | 100.0% | 51 | 102.0% | 60 | 100.0% | 32 | 162.5% |
Analisando as urnas que Lula obteve menor votação, constatamos uma grande diferença. Enquanto Bolsonaro teve baixa votação (até mesmo Zero votos) nas urnas Antigas, Lula, o contrário teve baixa votação nas urnas de modelo Novo, enquanto as urnas de modelos Antigos, foram poucas com baixos votos e a menor votação foi 1 (uma urna) com 4 (quatro) votos, só para comparar, Bolsonaro obteve nas urnas antigas até 4 (quatro) votos em 37 urnas, ou seja, parece que as urnas antigas DESFAVORECEM mais Bolsonaro e FAVORECEM mais Lula.
Quanto ao percentual de "transferência" de votos, Tanto Bolsonaro quanto Lula continuaram recebendo todos os votos de seus alinhados ao Governo e ao Senado, e este é o comportamento esperado como normal.
Analisamos inicialmente São Paulo para mostrar como é um Comportamento NORMAL de eleitores que votam em seus candidatos ao Senado, Governo e Presidência seguindo sua ideologia política. Concordamos que o eleitor pode escolher quem desejar, mesmo candidatos adversários, porém são exceção, e normalmente a regra é a escolha de candidatos com ideologia política alinhada.
Agora verificaremos outros estados com alinhamento do candidato a presidente com os candidatos ao governo e senado, e já antecipando ao leitor o que verificamos, as urnas de Modelos Antigos e Modelo Novo apresentam comportamentos bastante distintos.
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelo Novo "UE2020"
AM - Amazonas - Turno: 1
Candidatos a Governador: vGovA: "Wilson Lima (União Brasil)", vGovB: "Eduardo Braga (MDB)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Coronel Menezes (PL)", vSenvB: "Omar Aziz (PSD)"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 6 | 0 | 0 | 6.0x | 0 | 1 | 600.0% | 1 | 100.0% | 6 | 100.0% | |
| 2 | 2 | 3 | 42 | 2 | 2 | 14.0x | 4 | 75.0% | 9 | 466.7% | 7 | 42.9% | 14 | 300.0% |
| 3 | 2 | 3 | 42 | 2 | 2 | 14.0x | 4 | 75.0% | 9 | 466.7% | 7 | 42.9% | 14 | 300.0% |
| 4 | 2 | 3 | 42 | 2 | 2 | 14.0x | 4 | 75.0% | 9 | 466.7% | 7 | 42.9% | 14 | 300.0% |
| 5 | 2 | 3 | 42 | 2 | 2 | 14.0x | 4 | 75.0% | 9 | 466.7% | 7 | 42.9% | 14 | 300.0% |
| 10 | 4 | 19 | 151 | 6 | 3 | 7.95x | 53 | 35.8% | 43 | 351.2% | 26 | 73.1% | 101 | 149.5% |
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelos Antigos "NÃO-UE2020"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 27 | 0 | 4794 | 35 | 131 | 2201 | 0.0% | 2038 | 235.2% | 24 | 0.0% | 3861 | 124.2% | |
| 1 | 52 | 25 | 9970 | 68 | 187 | 398.8x | 4571 | 0.5% | 4503 | 221.4% | 46 | 54.3% | 8199 | 121.6% |
| 2 | 67 | 55 | 13207 | 101 | 273 | 240.13x | 6215 | 0.9% | 5923 | 223.0% | 69 | 79.7% | 11141 | 118.5% |
| 3 | 93 | 133 | 19098 | 151 | 385 | 143.59x | 8982 | 1.5% | 8711 | 219.2% | 137 | 97.1% | 16485 | 115.9% |
| 4 | 112 | 209 | 23327 | 175 | 449 | 111.61x | 11528 | 1.8% | 10097 | 231.0% | 207 | 101.0% | 20284 | 115.0% |
| 5 | 135 | 324 | 27848 | 222 | 551 | 85.95x | 14103 | 2.3% | 11678 | 238.5% | 290 | 111.7% | 23908 | 116.5% |
| 10 | 233 | 1117 | 46449 | 369 | 902 | 41.58x | 24537 | 4.6% | 18268 | 254.3% | 909 | 122.9% | 40362 | 115.1% |
Iniciando pelo estado do Amazonas, nas urnas de modelo Novo, Bolsonaro obteve 1 (um) voto em 1 (uma) urna e até 10 (dez) votos em apenas 4 (quatro) urnas, enquanto nos modelos Antigos, Bolsonaro obteve 0 (zero) votos em 27 urnas, até 1 (um) voto em 52 urnas e até 10 (dez) votos em 233 urnas. Sendo que a diferença de votos entre Bolsonaro e Lula foi de quase 8 votos para cara 1 (um) voto do Bolsonaro nas urnas de modelo Novo, incríveis quase 42 votos para cada 1 (um) voto do Bolsonaro nas urnas de modelos Antigos.
Outro número que chama a atenção é que nas urnas de Modelo Novo, Bolsonaro obteve e entre aproximadamente de 36% a 73% dos votos recebidos pelo candidato ao Governo e ao Senado, porém é este valor não e muito confiável visto que estamos falando de poucos votos (19) e poucas urnas (4), pois como verificado, Bolsonaro não obteve significativa baixa votação no modelo Novo.
Porém nas urnas de Modelos Antigos, Bolsonaro obteve baixa votação em 233 urnas e recebeu do seu candidato ao governo a transferência de apenas 4.6% dos votos, enquanto Lula recebeu 254%, ou seja, Todos os Votos do seu candidato ao governo e também os votos dos outros candidatos ao governo. E isso NÃO é comum.
De fato, o que nos levou a fazer esse estudo foi os resultados conflitantes e inexplicáveis verificados, veja por exemplo os 2 (dois) links abaixo, diretamente do site do TSE:
Em São Paulo de Olivença (AM), Zona 22, Seção 44 e Bolsonaro obteve 0 (zero) votos, mas seu candidato ao governo obteve 165 votos e Lula obteve 277 votos. Na Zona 22, Seção 80, Bolsonaro também obteve 0 (zero) votos, seu candidato ao governo obteve 193 votos e Lula 347 votos.
Não tem lógica alguma, já seria pouco provável que Lula obtivesse 624 votos e Bolsonaro Zero votos, e ainda mais impossível é seu candidato ao governo ter obtido 358 votos sem que Bolsonaro, cuja ideologia política é muito similar, não tenha obtido nem ao menos 1 (um) único voto. Importante citar que Ambas as urnas são do Modelo Antigo "NÃO-UE2020".
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelo Novo "UE2020"
AM - Amazonas - Turno: 2
Candidatos a Governador: vGovA: "Wilson Lima (União Brasil)", vGovB: "Eduardo Braga (MDB)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Coronel Menezes (PL)", vSenvB: "Omar Aziz (PSD)"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 2 | 5 | 0 | 2.5x | 2 | 100.0% | 4 | 125.0% |
| 3 | 2 | 5 | 39 | 4 | 7.8x | 5 | 100.0% | 35 | 111.4% |
| 4 | 2 | 5 | 39 | 4 | 7.8x | 5 | 100.0% | 35 | 111.4% |
| 5 | 2 | 5 | 39 | 4 | 7.8x | 5 | 100.0% | 35 | 111.4% |
| 10 | 3 | 11 | 60 | 6 | 5.45x | 9 | 122.2% | 55 | 109.1% |
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelos Antigos "NÃO-UE2020"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 23 | 0 | 4221 | 303 | 1395 | 0.0% | 2849 | 148.2% | |
| 1 | 49 | 26 | 8992 | 520 | 345.85x | 3203 | 0.8% | 5837 | 154.1% |
| 2 | 77 | 82 | 14626 | 819 | 178.37x | 5286 | 1.6% | 9440 | 154.9% |
| 3 | 100 | 151 | 19965 | 1130 | 132.22x | 7515 | 2.0% | 12636 | 158.0% |
| 4 | 115 | 211 | 23366 | 1327 | 110.74x | 8883 | 2.4% | 14697 | 159.0% |
| 5 | 135 | 311 | 26711 | 1445 | 85.89x | 10213 | 3.0% | 16788 | 159.1% |
| 10 | 236 | 1134 | 44733 | 2417 | 39.45x | 17174 | 6.6% | 28584 | 156.5% |
Aqueles links do TSE (e outros) motivaram este estudo e conforme vemos, no 2° turno nas urnas NOVAS, Bolsonaro teve uma baixa votação de até 10 Votos em apenas 3 (três) urnas, e seu candidato ao Governo também teve a mesma baixa votação.
Agora veja as urnas de Modelos Antigos "NÃO-UE2020". Bolsonaro teve 0 (ZERO) votos em 23 Urnas, seu candidato ao governo teve 1395 votos (média de 61 votos por una) e Lula obteve 4221 Votos!!! Como isso é possível? 1395 Eleitores votaram no Candidato apoiado e que apoia Bolsonaro e ZERO votaram no próprio Bolsonaro.
Ainda nas urnas antigas, Bolsonaro obteve o total de 26 votos em 49 urnas, Lula obteve 8992 votos nessas mesmas urnas, ou seja, 346 votos para cara 1 voto do Bolsonaro e o candidato ao governo Apoiado e que Apoia Bolsonaro, obteve 3203 votos nas mesmas urnas, ou seja, Bolsonaro recebeu Menos de 0.8% dos votos. E veja que Lula Sempre recebe todos os votos de seu candidato ao governo e ainda mais metade de todos os outros.
Perceba que nessas urnas todas, brancos e nulos receberam muito mais votos que Bolsonaro. Ou seja, Milhares de Eleitores votam no Candidato apoiado e que apoia o Bolsonaro, mas Não votam no próprio Bolsonaro, mas sim no Lula ou em Branco/Nulo, e tudo isso, APENAS ocorreu nas urnas de modelos ANTIGOS. Como pode um modelo de urna apresentar uma absurda e inexplicada mudança de comportamento do eleitor???
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelo Novo "UE2020"
AL - Alagoas - Turno: 1
Candidatos a Governador: vGovA: "Rodrigo Cunha (União Brasil)", vGovB: "Paulo Dantas (MDB)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Davi Davino Filho (PP)", vSenvB: "Renan Filho (MDB)"
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelos Antigos "NÃO-UE2020"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 2 | 10 | 291 | 0 | 13 | 29.1x | 18 | 55.6% | 265 | 109.8% | 12 | 83.3% | 281 | 103.6% |
| 10 | 25 | 208 | 3752 | 23 | 207 | 18.04x | 538 | 38.7% | 2963 | 126.6% | 532 | 39.1% | 3231 | 116.1% |
Em Alagoas, Bolsonaro não obteve baixa votação em nenhuma urna de Modelo Novo, porém no Modelo antigo obteve 25 urnas com até 10 votos, Lula teve 18 vezes mais votos e Bolsonaro recebeu só 38.7% dos votos do seu candidato ao Governo e 39.1% do seu candidato ao Senado. Mais uma vez, os Votos das urnas de Modelos Antigos não se comportam como votos de "Eleitores Reais", não faz sentido essa grande divergência.
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelo Novo "UE2020"
BA - Bahia - Turno: 1
Candidatos a Governador: vGovA: "ACM Neto (União Brasil)", vGovB: "Jerônimo Rodrigues (PT)"
Candidatos a Senador: vSenA: "Cacá Leão (PP)", vSenvB: "Otto Alencar (PSD)"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 0 | 42 | 0 | 2 | 6 | 0.0% | 35 | 120.0% | 0 | 37 | 113.5% | ||
| 1 | 8 | 7 | 605 | 7 | 35 | 86.43x | 107 | 6.5% | 506 | 119.6% | 88 | 8.0% | 447 | 135.3% |
| 2 | 13 | 17 | 1132 | 11 | 68 | 66.59x | 183 | 9.3% | 932 | 121.5% | 173 | 9.8% | 816 | 138.7% |
| 3 | 16 | 26 | 1306 | 13 | 73 | 50.23x | 230 | 11.3% | 1068 | 122.3% | 213 | 12.2% | 946 | 138.1% |
| 4 | 29 | 78 | 3037 | 25 | 163 | 38.94x | 630 | 12.4% | 2415 | 125.8% | 414 | 18.8% | 2327 | 130.5% |
| 5 | 45 | 158 | 4864 | 40 | 275 | 30.78x | 970 | 16.3% | 3939 | 123.5% | 755 | 20.9% | 3694 | 131.7% |
| 10 | 140 | 940 | 15747 | 169 | 1023 | 16.75x | 3657 | 25.7% | 12690 | 124.1% | 2531 | 37.1% | 12000 | 131.2% |
Menor votação de Bolsonaro nas urnas de modelos Antigos "NÃO-UE2020"
| Votos Max | Urnas | Votos Bolso | Votos Lula | Votos Outros | Votos B/N | Lula / Bolso | Votos GovA | Bolso / GovA | Votos GovB | Lula / GovB | Votos SenA | Bolso / SenA | Votos SenB | Lula / SenB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 26 | 0 | 2104 | 14 | 93 | 341 | 0.0% |